得してる人がいるなら誰が?どのような得?
今のところ「俺もおっさんになったからわかるが〜」と意味不なマウンティングをしながら日本が日本でなくなるんだ!とかふわっとしすぎな意見しか出てないじゃん。
今の若者は日本という国家に所属する意義自体あんまり感じてないんじゃない?
だって国家は義務は過剰なのに国民の保護はほとんどしてくれないからだ。若者世帯にとっては。
就職自体は自己責任で過労死も自己責任で年配の人の社会保障のために自分たちに3千万近く押し付ける国家。
司法も不平等で世代間の人口差が大きすぎて投票権も意味をなさないため高齢者にしか向かない政治家。
ネットでアメリカ州になってもいいという意見を読んだことあるけど、日本に所属してこんなに不平等でしんどいなら国家なんて自分には頑張って維持する意味などないんじゃないかと考える人がいてもおかしくないんだと思う。いや維持にコストがかかるならね。
行政では元号廃止して使いたい人だけ使えば良さそう 皇室も民営化して神道の信者の人達だけ寄付して運営していけば良さそう 「天皇の地位は日本国民の総意に基づく」って憲法に書い...
なぜ、誰も得しない制度があると思っているんだろ。
単に増田は疑問を提示してるだけじゃない? 得してる人がいるなら誰が?どのような得? 今のところ「俺もおっさんになったからわかるが〜」と意味不なマウンティングをしながら日本...
天皇の要不要と国の要不要をごちゃ混ぜにするなよ。 元号はガンダムで言えば西暦よりも宇宙世紀の方が世界観が出てカッコ良いのと同じ種類の価値がある。 天皇も日常の中の非日常感...
お前、文章書いてるうちに自分で何書いてるか分かんなくなってるだろwww 国家の継続を前提に増田は天皇制の要不要を提起している 国家が必要ないならこの議論も必要ない 理...
単に増田は疑問を提示してるだけじゃない? 得してる人がいるなら誰が?どのような得? 今のところ「俺もおっさんになったからわかるが〜」と意味不なマウンティングをしながら日本...
単に増田は疑問を提示してるだけじゃない? 得してる人がいるなら誰が?どのような得? 今のところ「俺もおっさんになったからわかるが〜」と意味不なマウンティングをしながら日本...
合理主義を突き詰めるなら天皇制も元号も要らないだろう。どう考えても政教分離の点で問題があるし、「象徴」っていう意義もよく分からない(たぶん未来永劫誰にもわからないだろ...
何となくじゃなくて普通にヤバいよ 日本には宗教がない 八百万の神とかいってるけどじゃあ八百万の神に申し訳ないからといって考えを改めることがあるか?いや、ない だから日本人...
日本教の主神は「世間」ってのはよく言われてる事だが 天皇を普段から意識してる人なんてほぼいないだろ
なんせ、お客様は神様です。の国だからなぁ
普段から意識してないのに実際に天皇と出会ったら人間としてじゃなくて天皇として扱うからすごいってことに気付かないって馬鹿でしょ
大多数の人は芸能人と会っても人間ではなくその芸能人として扱うだろ 有名人相手ならそうなるってだけ
一般人の芸能人に対する扱いと天皇に対する扱いは同じだ って流石に在日朝鮮人であることを隠したいならもうちょっと違う反論をしろよ 日本国籍で天皇と芸能人を横並びにできるやつ...
あっこれ知ってる、ネトウヨって言うんだよね
お前はアホ
雑な煽り一丁
釣り針でかすぎんよ〜
はい~雑な煽りいただきました~
まさにそれが元増田の言う「何となくヤバい」なのでは
雅子妃が祭祀をしなくなってから 東日本大震災、熊本地震やら広島災害やら天災がやばい
http://anond.hatelabo.jp/20170112115652 マジレス。 天皇は権威。 国権の最高権力者は内閣総理大臣と最高裁判所長官、参議院議長。 天皇は参議院議長以外、内閣総理大臣と最高裁判所長官を...
http://anond.hatelabo.jp/20170111233644 自分も若い頃は増田みたいに思ってたんだけど、 いろいろ勉強するうちに必要だと思うようになったよ。 おおかたの日本人は、周りに日本人しかいな...
日本が日本であるために天皇が必要って考えは損得勘定だろボケ。 そもそもフランスがフランスであるために天皇が必要か? テキサスがテキサスであるために天皇が必要か? 高崎市が...
「平成天皇」は崩御されてからの呼称(予定)です。 健在のうちは「今上天皇」です。 恥をかくので今のうちに改めたほうがいい。
崩御せずに譲位されたあとは、あのお人は何て呼び名になるんだ? 譲位後でかつまだ亡くなっていない間は、「平成天皇」に相当する呼び名は何なのだ?
歴史的に考えれば太上天皇(上皇)となるけど 今の日本における天皇の立場を考えるとふさわしくじゃないか?ってことで ちょうど今呼び方を考えてるところ
衆参両議院の3分の2以上の賛成がないと そもそも憲法改正の国民投票にはならない。 日本国憲法第96条第1項は、日本国憲法の改正のためには、 「各議院(衆議院・参議院)の総議員...