2017-01-12

記事への反応 -
  • 元号や天皇制なんて制度は誰が得するんだろう

    行政では元号廃止して使いたい人だけ使えば良さそう 皇室も民営化して神道の信者の人達だけ寄付して運営していけば良さそう 「天皇の地位は日本国民の総意に基づく」って憲法に書い...

    • 元号や天皇制は損得勘定の上に成り立つものではない

      http://anond.hatelabo.jp/20170111233644   自分も若い頃は増田みたいに思ってたんだけど、 いろいろ勉強するうちに必要だと思うようになったよ。   おおかたの日本人は、周りに日本人しかいな...

      • http://anond.hatelabo.jp/20170112134246

        日本が日本であるために天皇が必要って考えは損得勘定だろボケ。 そもそもフランスがフランスであるために天皇が必要か? テキサスがテキサスであるために天皇が必要か? 高崎市が...

        • http://anond.hatelabo.jp/20170112151818

          学がないのにこういうところに出てくるなよカス   フランスやテキサスにいないから価値があるんだろ。 フランスには三色旗があるし、テキサスはカウボーイがいる。   バカには難し...

    • http://anond.hatelabo.jp/20170111233644

      合理主義を突き詰めるなら天皇制も元号も要らないだろう。どう考えても政教分離の点で問題があるし、「象徴」っていう意義もよく分からない(たぶん未来永劫誰にもわからないだろ...

    • http://anond.hatelabo.jp/20170111233644

      「平成天皇」は崩御されてからの呼称(予定)です。 健在のうちは「今上天皇」です。   恥をかくので今のうちに改めたほうがいい。

      • http://anond.hatelabo.jp/20170112134556

        崩御せずに譲位されたあとは、あのお人は何て呼び名になるんだ? 譲位後でかつまだ亡くなっていない間は、「平成天皇」に相当する呼び名は何なのだ?

        • http://anond.hatelabo.jp/20170112134931

          歴史的に考えれば太上天皇(上皇)となるけど 今の日本における天皇の立場を考えるとふさわしくじゃないか?ってことで ちょうど今呼び方を考えてるところ

          • http://anond.hatelabo.jp/20170112135153

            前天皇くらいにすんべか。って言ってんだっけ? この場合読みは「さきのてんのう」「ぜんてんのう」どっちになるんだろうね。 個人的には前者が好き。

    • http://anond.hatelabo.jp/20170111233644

      なぜ、誰も得しない制度があると思っているんだろ。

      • http://anond.hatelabo.jp/20170112142157

        単に増田は疑問を提示してるだけじゃない? 得してる人がいるなら誰が?どのような得? 今のところ「俺もおっさんになったからわかるが〜」と意味不なマウンティングをしながら日本...

      • http://anond.hatelabo.jp/20170112142157

        単に増田は疑問を提示してるだけじゃない? 得してる人がいるなら誰が?どのような得? 今のところ「俺もおっさんになったからわかるが〜」と意味不なマウンティングをしながら日本...

      • http://anond.hatelabo.jp/20170112142157

        単に増田は疑問を提示してるだけじゃない? 得してる人がいるなら誰が?どのような得? 今のところ「俺もおっさんになったからわかるが〜」と意味不なマウンティングをしながら日本...

        • http://anond.hatelabo.jp/20170112152855

          天皇の要不要と国の要不要をごちゃ混ぜにするなよ。 元号はガンダムで言えば西暦よりも宇宙世紀の方が世界観が出てカッコ良いのと同じ種類の価値がある。 天皇も日常の中の非日常感...

        • http://anond.hatelabo.jp/20170112152855

          お前、文章書いてるうちに自分で何書いてるか分かんなくなってるだろwww   国家の継続を前提に増田は天皇制の要不要を提起している 国家が必要ないならこの議論も必要ない   理...

    • http://anond.hatelabo.jp/20170111233644

      衆参両議院の3分の2以上の賛成がないと そもそも憲法改正の国民投票にはならない。 日本国憲法第96条第1項は、日本国憲法の改正のためには、 「各議院(衆議院・参議院)の総議員...

記事への反応(ブックマークコメント)

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん