■予防接種の制度設計が煩瑣すぎる

★子供を日本脳炎予防接種に連れていけ、と妻に言われた。

　日本脳炎予防接種の回数の名称がヘン。素直に「第一回」～「第四回」にすればいいのに、

　「第１期初回接種１回目」「第１期初回接種２回目」「第１期追加接種」「第２期」。マンションの売り出しかよ

　「第１期追加接種」という名称は、完全に失敗。

　予防接種を受けさせる保護者の９９％は素人なのに、素人が見て、何回目の接種かイメージできない。

★予防接種のスケジューリングがややこしいから、接種をネグレクトする保護者も、かなりの比率で存在するような気がする。

　接種側の管理都合を優先させたような接種回数名称は、予防接種実施率を低下させる

★ちなみに手元の母子手帳を見たら「第二期接種」の欄が日本脳炎にはないし。

　母子手帳だけ見た人は「日本脳炎の接種回数は３回だけ」と誤解する人がいても不思議じゃない

★予防接種がややこしいのは、

　「Ａ予防接種とＢ予防接種の間に一週間空けなさい」のような日程管理を強いられること。親にとっては苦痛。

　そのために「予防接種日程管理のアプリ」が登場する始末

★調べてみたら、「Ａ予防接種とＢ予防接種の間に間隔空けなさい」みたいな予防接種行政してるのは日本だけのようだ。

　アメリカとかは平気でＡ予防接種とＢ予防接種を「同日同時」にやってるらしい

　また、「体温が●℃以上だから、予防接種はやめましょう」な忌避基準は日本が一番厳しいらしい。

　アメリカは多少の微熱でも予防接種するので、予防接種スケジュールが狂わない

　そして、予防接種をワンストップで受けられる、予防接種スケジュール管理の強い味方、

　「混合ワクチン」は、欧米で普及する一方で日本じゃ普及しない

★つまり、「予防接種スケジュール管理」の側面では、日本の保護者が一番大変。

　しかも予防接種は夜とか休日にやってないから、共働きの親は子供の予防接種の為に休みを強いられる

　極論すれば、日本の予防接種のタイトスケジュールは、第二子出産を心理的にためらわせ、少子化の一因になる。

　たぶｎ乳幼児予防接種行政自体が、専業主婦を前提にしているんだろうなあ。

★「Ａ予防接種とＢ予防接種の間隔を空けろ！」というのは、ワクチン副作用を過敏に気にする１割の保護者が声高に主張して、

　行政側が１割に合わせたワクチン行政した結果なんだろうな。

　行政側のロジックは「ワクチン間隔空けたから、過敏に気にする１割の保護者も接種を受けてくれ」なんだろうが、

　そういう過敏に気にする保護者は、行政側が「お膳立て」したところで、どのみち予防接種を受けさせない、と思う。

　他方、そういうことを気にしない残りの９割の保護者は割を食う。

　「１割の為に、よかれ」と思った行政政策が、結果として誰も幸せにしない

Permalink | 記事への反応(2) | 08:47

ツイートシェア