■Winny

何人か、金子氏を称賛する中で、彼の功績としてWinnyの革新さを出すものがいる。

Winnyについて、こんな記述がある。

その結果、誰かが違法性のあるものを放流したとき、犯人の特定が極めて困難になった。

その結果？

何言ってんだ？

当初の目的通りの実装だろ。

特定を困難にするためにされた実装なのに、別の目的だったのに結果そうなった、みたいな表現すんなや。

前段ではこんな記述もある。

なぜ金子さんは逮捕されることになってしまったのか。

それはWinnyが完璧過ぎたからだ。

本来、著作権法違反をしているのは、Winnyという仕組みではなく、Winnyに著作物を「放流」する人々である。

コピーする権利(ライト)を定めたものが著作権(コピーライト)であり、それを侵害するのは、あくまでもWinnyのユーザであってWinnyそのものではない。

著作権を侵害するために作られたソフトで、この詭弁。

しかも、他人には共有（公開アップロード）の機能で公開しておいて、自分は共有（違法行為）を行わない専用ソフトを用意してんだぜ？

死んだからって、悪行を美化すんのやめろ、胸糞悪い。

つか、何か所か見たけど、ブコメで擁護してる連中が、Winny擁護みたいになってて嗤う。

彼を惜しむのと、単純に技術を評価するのと、Winnyとそれに関連する奴の行動はクソだってのは、別の話だ。

追記

より強力で、より複雑で、より急速に普及した道具ほど、製造者責任は問われやすくなる。

今日日のシートベルト無装備の乗用車がないように。

ぉぃぉぃ。

車は移動するための製品で、搭乗者を殺すために作った製品じゃねぇよ。

Winnyは「匿名でファイル交換をする」ために造られたソフトじゃねぇかよ。

どこに同一性があるんだよ？

移動するための車において、使用者に害が出るのが問題になったから、使用者を護るために追加されたのがシートベルトだ。

「匿名でファイル交換をする」ソフトは、その目的である「匿名でファイル交換をする」のが問題なんだぜ？

「デバッグ（）」って何をだよｗ

リビルドするしかねぇよ。

誰がやったかバレるように匿名性をはく奪し、どんなソフトが流通してるか監視できるように、流れてるファイルのモニタリングを可能にする。

モニタリングに問題があるなら、BitTorrentのように「インデックスサイト」に確認しなければ本体をＤＬできない仕様にすればいい。

何故しなかったのか？に悪意が見出されてんだがなぁ。

Permalink | 記事への反応(1) | 15:12

ツイートシェア