  |
何でそう頑張ってるのか知らないけど事実婚のことを結婚してないのにって書き方するから、「いや、婚姻関係はあるってのが事実婚って言葉の意味だよ」って書いただけなんだけど。それが何でこんな表現になるのか・・・。
＞ http://anond.hatelabo.jp/20090106154017
原則
原則として、俺は知性あるものに最大限の尊厳(人権と同程度)を認めたい。ここで「知性」の基準は、言語的な(あるいはそれと互換性のある)意思疎通が可能であるかどうか。多少なりとも論理的な対話ができること、と言い換えてもいい。
(俺が捕鯨に反対しないのは、鯨に知性があるといっても言語的な意思疎通ができるほどではないからだし、喋る豚(ジブリ映画にいたな)がいたら多分俺はその豚を食べない)
胎児はこの意味で「知性」をもたないから、俺は人権を認める必要を感じない。堕胎が「人権」の侵害だとは思ってない。
ただ、胎児は遠くない未来に「知性を獲得すると見込まれるもの」ではある。未来に人権を獲得するもの、という意味で、なんらかの尊厳が認められるべきだと思う。ただしこの「胎児の尊厳」が、例えば「無条件の生存権」を含むかどうかには議論の余地がある。(強姦による妊娠、重い遺伝性疾患、母体の人権の扱いなど)
「妊娠12週」や「胎内外」といった基準に合理的な意味は感じない。「知性」という基準から考えたとき、いずれも「人権」を認めるには値しないと思っている。しかしその胎児・乳児が将来知性(例えば言語)を獲得し始める時期にはばらつきがあるし、どこからが「知性」だと認めるか、あるいはその知性をどう測定・評価するか、確たる方法論は何もないのが今の人類だ。
だから何がしかの基準を一律に適用して、「ある時期からは人権を認めます」というのは妥当な判断だと考える。「妊娠12週」が最適な基準かどうかはわからないが、少なくとも今の人類には十分現実的な一つの基準だと思う。
医学的な定義はともかく、ここで「死」とは、知性の回復が見込めない状態、としよう。
脳死・昏睡した人間は、言語的な意思疎通が一切できないわけで、(観測可能な)知性はない。しかし生体組織としては機能する肉体は持つから、知性の回復が「まったく見込めないわけではない」という点が問題になると考える。結局のところ、評価基準は「どの程度知性の回復が見込めるか」という点に集約されるんじゃないか。
ある程度以下しか回復の見込みのない脳死者に、人権(生存権など)が全面的に認められるべきだとは思わない。
しかしもちろんだからといって、いきなり生ゴミ焼却処分っていうわけにもいかないとは思う。なんらかの尊厳は必要で、それは「脳死者のために」というより、その脳死者に尊厳を認めていた「遺族(？)らのために」認められる尊厳だと考える。
その具体的な内容はともかく、「知性」を対外的に(言語による意思疎通、という外部とのインタラクションの上に)定義した以上、尊厳もまた対外的に、外部とのインタラクションという枠組みを踏まえて考えられるべきだ。感情移入の問題、というか。知性ない胎児に尊厳を認めるべき、という認識もこれに依拠してる。
友達と男同士話していていて下ネタを言ったりするのって普通のことだと思う。自分もやっぱり笑っちゃう。でも、異性、女性が言っているとどうしたらいいのかわからなくなって戸惑う。
例えば会話で『入る』って単語が出てくると「増田くんは入れるのが好きなんだもんね」「増田くんは入れたくてしょうがないもんね」とか『乗る』って単語が出てくると「増田くんは乗られるのが好きだもんね」とかそういう直截的な例えを浴びせてくる。
それで戸惑ってると「どうしたの、身体固くして？ 違うところも固くなっちゃった？」って笑う。
『また』って単語が出てくると「お股じゃないよ」って言ったりとか。
年齢の話になると（その人は年上です）「いいよね、若さって。若いと激しいもんね」とか
「18歳越えたからって見すぎるなよ！」とか言ってきます。
向こうは冗談で言っているんだから「あははは」って笑えばいいんだけど、もうどうしたらいいのかわからない。
「や、やめてください」とかしか言えない。
仕事したくねー、と思っている男と同じかそれ以上にはいると思うよ＜仕事したくねー、と思っている女。
ただ、
■経済的
・リスクヘッジ（いまはいいけど将来が怖い）
■心理的
・「女性もそれなりに経済力を持つべき」と考える女性が増えた（男女同権教育のためだろう）
・家計を完全に旦那に頼っている家庭にはDVや家庭内暴力も多く、それは嫌だと考える女性も増えた
■環境的
・女性が働いていても普通な社会になってきた（既婚・未婚問わず）
・女性の働き口も増えた
はてな本家（人力）見てると、結局利用者って東京モンに偏ってるんだよなぁ、って思うんだけど、
増田見ると、なんかそうでもない気がしてくる。
はてなって狭いようで実はキャパ広いのかな
事実婚夫婦にいわせれば、そのぐらい自分で調べて失礼の無いように振る舞ってください。
それぐらい常識です。ということになるらしい。
ありえんw
自分男だが本気でそれでもいいと思ってる。
私自身が、パートナーがいないと満たされない、というタイプなので。その分弱いと思う。弱いっていうか弱点？
そういう部分も含めて一人で生きてる人には憧れる。
みんながそう思うべきなんてことは全然思ってないけど。
元増田です。こういう年賀状が届いたら、皆さんはそのまま連名で返事しますか？
旦那さんの苗字に揃えますか？どっちが失礼じゃないんだろう。
別に別姓じゃないけど、旦那さんのことを夫とよぶ人とか、嫁さんのことを妻と呼ぶ人が増えてる気がする。
個人的には、夫と呼んでいるくらいだと別に普通だと思うようになってきた。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%8B%E5%AE%9F%E5%A9%9A
これじゃだめなん？ これ以上は何を教えて欲しいのか、事実婚をしている人に直接聞くしかないのでは。
