2023-03-16

anond:20230316115432

AI臭いな。プロンプトとして「あなた社会学者です。この説に対して意見を述べてください」と入れた上で作ったらこうなったよ

反論が指摘するように、高額納税者自分たち税金公共福祉に使われていないと感じるのは理解できますしかし、税金の使途に関しては、政府がより透明性を持って情報開示し、税金が適切に使われるようにする責任があります。また、高額納税者報酬を得ること自体が悪いと主張するわけではありません。ただし、高額納税者が長年の努力や才能によって得た報酬には異論がないものの、経済的権力格差存在することも無視できません。

かに報酬の偏りは、その人の努力や才能によって得られたものである場合もありますが、それだけでは説明しきれません。社会全体の持続可能性や公平性考慮すると、高額納税者にも適切な税負担が求められます富の再分配は、底辺の人々の機会を増やし、社会全体の生産性経済成長を促す役割があります

したがって、高額納税者報酬を得ることやその報酬公共福祉還元すること自体問題ではありません。問題は、公平な税制度が適切に実施されているかどうかです。税金が高いという不満に対しては、税金の使途や目的を明確にし、税制度の公平性を確保することで、高額納税者にも納得感を持たせることができるでしょう。

記事への反応 -
  • 自転車漕いで発電した電気代から引かれてるなら共感してやるよ でもねえ実際はお前の千倍いる底辺がチマチマ稼いだのがちょっとずつ集まって1000万2000万になってるんだろうが お前一...

    • あなたがおっしゃる通り、社会は底辺の人々の労働や貢献があって初めて成り立っています。しかし、高額納税者が税金が高いと不平不満を言うのは、自分が払った税金が公共福祉に使...

      • AI臭いな。プロンプトとして「あなたは社会学者です。この説に対して意見を述べてください」と入れた上で作ったらこうなったよ 反論が指摘するように、高額納税者が自分たちの税金...

      • その報酬を公共福祉に還元することが求められているということです。 「ということ」と言われてもそこは論点じゃないんだが。 次にお前は「申し訳ございます」と言う。

    • そんなことないよ 利益0が集まっても利益0だ

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん