■

１　運転中に、〇川急便の見習いから、追突・押出し・引きひげの交通事故に遭った被害者がいた

２　被害者が依頼した弁護士は、着手金５０万円振り込まれたあとは、相談すっぽかしたり、齟齬のある交通事故証明書の修正申告もしなかったり、被害者を迫害

３　被害者懲戒を申立て、弁護士はかろうじて戒告処分を受ける

４　被害者、着手金を返せ、と弁護士に民事裁判を起こす

５　被害者は、東京弁護士会法律相談センターの業務委託として委任するという旨のウソをつかれて契約してしまった、と主張した（懲戒請求でも主張したが認められずに終わったもの）

６　被害者は、相談センター所定の契約書書式の正本で双方のハンコもある「受任報告書」を弁護士に提出させようと思い、「文書提出命令申立」（民事訴訟法）を行った

７　しかし裁判所は、決定を引き延ばしたあげく、棄却（法律上、契約書類の提出申立は棄却できないはずなのに、だ）

８　さらに裁判所は、「証拠調べの必要がないときは、文書提出命令を棄却し抗告も認めない」旨の判例をこっそり作っており、即時抗告も却下

９　被害者はコピーを提出したが、裁判所は証拠採用しなかった

１０　被害者は、弁護士に名誉棄損で反訴され（ムカついてツイッターに弁護士登録番号を書き込んでいた）、弁護士は３万円、被害者５万円の支払い判決で、事実上敗訴

１１　判決書の要約「弁護士がウソをついていたとしても、てめーが契約を決めたんだろうが？　口約束でも契約は契約だ」

そもそも弁護士なんぞに相談すんな

奴らは企業弁護士で食えるし、被害者は本人訴訟しかできないのが今の世の中だ

そして、ある種の東京地裁判事は保険会社ナチスのクズ野郎だ

Permalink | 記事への反応(1) | 14:53

ツイートシェア