  |
実社会の女性の服装と公共コンテンツのエロ表現は別の歴史を歩んでいて、前者は開放が進む一方で後者は逆に抑制化が進んでるのがここ数十年間の日本社会の流れ。良くも悪くも、進歩的な人は現実の女性のセクシーな装いは認めて広告キャラクターのセクシー表現は認めないというある種の矛盾した態度を求められている
つまり、この話題で比較するなら自分達のミニスカではなく水着ビール広告や地上波エロ番組と比較しなくちゃいけない。露出度の高い2次元イラスト広告は少なくとも上記のような時代の流れには逆行してる
だから、「公共のエロを取り戻そう！」という意見ならば聞く価値がある（し、俺も賛同するに吝かではない）が、「セクシー表現にケチをつけるのは時代遅れ」という意見は単純に勘違いなので聞く価値がない
（さらに、SNSの普及が話をややこしくしているという面もあり、増田も例に挙げてるような自撮り写真は現実の女性の装いだと捉えるかコンテンツだと捉えるかで「時代の流れに合った」評価が変わるので下着USJの話題は難しかったが、今回の駅広告の話題には関係ない）
あんまり増田の問題提起に沿ってなくて申し訳ないけど、何が言いたいかと言うと、2つの時代の流れを混ぜないように考えると良いと思うよ
性的と言うと性犯罪っぽく聞こえるけど、実際は”セクシー”くらいのニュアンスだよね。過度な性的はR18スレスレだとして、バニーガールは鬼滅映画のR15+よりは下だと思う。 本題に...
実社会の女性の服装と公共コンテンツのエロ表現は別の歴史を歩んでいて、前者は開放が進む一方で後者は逆に抑制化が進んでるのがここ数十年間の日本社会の流れ。良くも悪くも、進...
フェミニスト的には「自分達が自己実現の為にするセクシー表現」はOKでも 「憎たらしい男の為に女性がやるセクシー表現」はNGだからね。 ある意味基準が男性の為になっているんだよ...
自分の財布の金を自分が使うのはいいけど 他人が勝手に使うのはダメ ってことと同じなのに理解できないんだ チンコやべえ
マンコさんは全マンコが集合的無意識で繋がってるの？
フェミニストはフェミニストであるというだけで全女性の財布の管理権限があるからいいんだよ
スカートめくりが流行ったら学校でやるし、NARUTOでカンチョーを覚えて学校で真似する程度の知能の子供に悪影響ないわけないよなあ。 悪影響っていうか。子供が性犯罪者になる。が...
バニーガールで性犯罪に繋がるかは微妙じゃない？ スカートめくりの広告は満場一致でNGだろうね。カンチョーは純粋に危ないから、よくある危ない遊びをする子どもと同じで叱るしか...
8
