  |
元日銀審議委員の片岡剛士という人が、ラジオで喋っているので、アベノミクスとリフレ政策の総括を聞いてみた。これまでのリフレ派は「消費増税がなければアベノミクスは成功した」という、政治と社会保障の問題を見下した無責任な開き直りに終始していて、片岡氏はもう少し違うかなと若干期待していたが、想像以上に「消費増税がなければ」原理主義者で驚き呆れてしまった。
「失敗した部分は俺の言う通りにしなかったところだけ」という、自らの誤りや限界は何一つ認めない、旧日本軍将校の言い訳の論法そのままで、元日銀審議委員という以前に、人間としての誠実さを疑うレベルだった。聞いていて腹が立ってきて、radikoを消した。
いつもは与党の国会対応に厳しいMCの荻上チキも、リフレ派の同志とは言え、片岡のこうした独善的な開き直りを平然と許しているのも問題である。というか、いかにも程度の低い質問をわざわざ選んで、片岡に気持ちよく「論破」させている。荻上も身内だとこんなに甘いのか、と失望。
昔の記事だが、これを読んでもわかるように、一見社会保障や再分配を主張しているように見えて、議論の水準が大学2年生のレポートの水準である。高所得層にも分配する「普遍主義」は社会保障論では主流の考え方で、片岡という人は税と社会保障についてただの一冊も本を読んでいないことは明らか。「もそも社会保障の基幹財源に消費税をあてている国など、日本以外にありません」というデマ（もしくはご飯論法）まで振りまいている。
社会保障財源は消費税でなくてもいいのに景気の問題を見下して無責任に増税断行ばかりの消費税原理主義者にはうんざりやで
個人的な印象ではそんな原理主義者はあんまりいない。井手英策みたいな人はいるけど、彼は消費増税による財政拡張論者。 財務省は消費税がだめだったら、今度は歳出の刈り込みに...
財務省の内心まで読めるんか(それってあなたの妄想ですよね)という話
それを言うなら財務省を批判しているリフレ派連中もすべてそうだろ。
そういうリフレ派がいることは否定せんがわざわざ同レベルに落ちんでもええやんという話
事実消費税増税と、貯め込まれる形の法人税減税以外にアベノミクスが失敗した理由が何があるってのよ。同じ金融緩和は海外勢が皆やって成功してるもとでさ。貨幣の流通速度がだだ...
産業構造。 海外も消費税上げてるし法人税下げてる。
産業構造は企業の設備研究投資と、政府の基礎応用研究投資なしには作られんぞ。 あと、法人税減税は、設備研究投資に紐づいた金は減税でも好景気と産業強化につながるからいいけど...
「消費増税がなければ」論者って、その時々の国際経済の環境、日本に特有の労働市場の構造や雇用システム、社会保障の仕組みといった、賃金や消費に影響を与える可能性のある様々...
他国が突然2035年までにEVにします宣言したり、 10年そこらで無敵と言われたGAFAの一角が失墜したり、 そんなスピード感で変わる世界で2013年の方針引っ張り続けてていいのかね
社会保障に合わせるなら増税一択だけどな。 消費減税主張する奴らは日本の社会保障が十分進んでいるとでも思ってんのか？ 高齢者や障害者の人たちのような弱者を救う気あるんですか...
財源は消費税だけでないし高所得者の給付減らすこともできるやん まさか現役並所得の高齢者の自己負担増やしたら弱者切り捨て認定か？
日本の社会保障は遅れてるんだから他の税上げても消費税下げる理由にはならないだろ そんなの消費税の不足分の穴埋めになるだけなんだから
乳児死亡率の低さや平均寿命の長さからしても言うほど遅れてるとは思わんやでという話
消費税が景気に極悪な税制で、アベノミクスによる復活の阻害と、失われた30年を作ったから言ってんだよ。
アベノミクスによる復活ｗ
アベノミクスは金融緩和は正解、財政出動が弱いのがだめ、消費税増税と、貯め込まれる形の法人税減税は逆噴射だったからな。 まともに反論できないから茶化すことしかできないのは...
高齢者の自己負担増やすのは明らかな姥捨山政策だろ。 賛成するやつは死んだほうがいい。
現役並所得なら姥捨てとは言えんやろという話
現役よりも病院に行く機会多いのになんで現役と同じだけ負担しなきゃいけないの？ 健康な現役が病弱な高齢者を支えるのが相互扶助の役割だろ。 健康なやつが病人を見捨てる社会にし...
健康なやつが病人を見捨てる社会にしたいのか うーむ、治る見込みのない患者にドブドブ税金つぎ込むのは無駄だという見方もある。 もちろんそんなことは到底受け入れられないのだが...
金持ち老人の負担減らすために貧乏な現役も負担しろと言うのは弱者切り捨てやで
普通に高所得者は税金上げたらいいよな。子育てしている場合は減税したらいいし、給付もしてもいいだろう。 何より金融所得はどれだけ収入が高くても定率税というのは良くないわ。
資金の需要（資金調達しての支出・経済理論上の投資・資金不足）と、供給（貯蓄・金融投資・資金余剰）は等しくなる。 家計・企業が資金余剰で政府の中立はありえない。家計の資金...
＞消費増税の根拠となる2013年の「税と社会保障一体改革」にしても、別に一部の財務省官僚の思いつきではなく、日本を代表する様々な専門家が何度も会議を重ねて膨大な時間をかけて...
税と社会保障の一体改革は、法案が2012で報告書が2013年。確かに法を基準にしたほうがいいので、これは訂正。 歴史修正については、そっちのほうがひどい。「このままでは社会保障...
「増税しないと財政破たんで社会保障崩壊する」とかいう奴見かけたことないと本気で言ってるんか？ 増税反対派はインフレ率も金利も低い状況下で財政均衡目指す必要ないという意見...
当たり前けど、反増税派と増税派のどちらが、という話をしているんだよ。一人もいないとか、そういう話にして「論破」するんじゃないよ。 具体名を挙げているよね？例えば「一体...
反増税派の具体名全然上げてないやん そもそも財政破綻煽って増税の理由にしてのは一人や二人どころではないけどな
八田達夫と原田泰を挙げているでしょ。まさか知らないの？
このツリーで初めて挙げた名前やんという話
それだけ税の役割というのはでかいということだよ。 過去の貯蓄や、資金調達しての支出などの経済理論上の投資を初項、収入に占める消費の比率を公比とした等比数列の和が経済規模...
壺に決まってるだろ 海外にも消費税あるのになぜカルト信者はそれ無視するんだ？ 海外と日本との違いなんて壺だろ
統一教会が原因だとなにか都合が悪いのか？ 日本と海外の違いなんて壺支配だけだろ。 消費税なんかに逃げるな壺と戦え。
54
