■anond:20220417113927

・作者の他の作品は関係ない。本広告が社会に与える影響の話ですよね？

・本作品は視姦そのものではないし、「痴漢にエスカレートする可能性」はそう主張する側が証明して下さい（再掲）

・もし広告だけで判断するのであれば、広告の絵柄は本編と違って性的強調もかなり抑えられたものなので、より社会への影響は少ないと思いますね（繰り返しますが、広告の方についてもどこにも痴漢を助長する要素はありません）。

というか、他人の作品の広告一枚をつかまえて社会に悪影響だまで言い張るのですから、その作品の内容をある程度理解するくらいは当然やるべきだと思いますけどね。

また広告である以上、広告を見て購入する層がいます。実際に作品を読んだ層への影響は広告を見ただけの層とは桁違いでしょう。

広告の上っ面だけ見て妄想をかますとか、まともな大人のやることじゃないですよ。

本作品が何の問題もないと主張しているのではなく、より解像度を上げた丁寧な議論をするべきだと言っているのです。

・受け手がそれぞれの主観を述べるのは自由ですよ。

表現の自由が何であるかもう一度確認して貰いたいのですが、「これは社会的に有害」のような主張で他人の表現の自由を制限したいのなら、客観的な事実に基づかなければならないのは当然です。

あなたが有害だ、人権侵害だと指差している先にもまた、表現の自由という権利を持った主体がいるんですよ？

Permalink | 記事への反応(1) | 11:58

ツイートシェア