  |
いいえ。何度でも言いますがあの広告が痴漢を助長するという根拠はない。あればそう主張する側が出せ、です。 痴漢被害者の気持ちに配慮すべきはその通りですが、その理由として「...
濃淡で議論するならあの作者は視姦系同人書いてるくらいには視姦好きであの漫画には間違いなくその要素がある。視姦から痴漢にエスカレートする可能性は十分にあるでしょ。大体広...
・作者の他の作品は関係ない。本広告が社会に与える影響の話ですよね？ ・本作品は視姦ではないし、「痴漢にエスカレートする可能性」はそう主張する側が証明して下さい（再掲） ...
性犯罪者の特徴を調べればわかるけど都合のいいように解釈するんですよ。根拠がないのはどっちなんだが
性犯罪者の特徴を調べればわかるけど都合のいいように解釈するんですよ。根拠がないのはどっちなんだが ちょっと仰っている意味が分からないのですが。 性犯罪者の話は、本広告と...
逆に全国紙を性犯罪者が見ない根拠は何？そんなことありえるんです？
広告を見る前から性犯罪者なのであれば、広告に責任はありませんよ。分かりますか？ で、本広告が性犯罪者による再犯を助長するというなら、まずそちらが証明を(ry
誘発するなら社会的に責任あるでしょ。逆に誘発しない根拠は何？
いやだから「誘発する」をそちらが証明して下さいよ。 何であなたは自身の主観・直観に過ぎないものを、事実として扱ってしまうんです？
誘発しないことが証明されるなら誰も文句言いませんよ。だからみんな防犯に努めてるんでしょ。あなたは決定的な根拠がないとセキュリティチェックしないんですか？
各個人が犯罪から身を守るのは、それぞれの主観に基づいて好きにすればいい話ですね。 その話と「広告が性犯罪を誘発する」が客観的な事実であるかという話とは、全く無関係ですよ...
全国紙に載った明らかに少年向けでない広告が性的誘発をしない根拠はなんですか？そちらがそれを提示しない限り誘発するしないの根拠は不明のまま。少しでも可能性あるなら文句言...
ですからその根拠は、この表現は有害に違いないと主張するあなたが示すべきものです。 何度同じことを言わせるんですか笑
いやいやないなら可能性低いことも証明できるでしょ。立証責任が片方だけなんてことないですよ
すでに合法であるということが社会的に許容されるリスクでるという十分な根拠で それを覆したいのは君じゃん
まるで駄々っ子ですね… 他人の人権に挑んでいるのは、あなたなのですよ。 挑まれた側に立証責任はありません。
配慮を求めるのは挑みでも何でもない。権利行使は何をしてもいいものではない。なんのためにコンプラあると思ってるの
表現の自由を行使する側が性的誘発する可能性が低いことを証明できないままけんりこうしするのは危険では。この場合の立証責任はそっちでしょ
こうやって立場逆転させまくって悪魔の証明の1点張りで相手が飽きるまで粘るの、増田でよくみるけど それでなんか達成感とかあんのかね
あるからやってんだろ 言われないと分からないか？
とんでもない。 他人の人権に踏み込もうという側に立証責任が生じるのは当然じゃないですか。 そんな無茶な土俵を設定するより、実際の表現の詳細を一つ一つ問うのであれば、全面...
いやいや人権に踏み込まれてるのは犯罪に巻き込まれる可能性のある被害側でしょ。表現の自由があるだから配慮して表現を変えられるでしょ
〇〇は性犯罪を誘発しないという証拠がなければ誘発するということ それを悪魔の証明といいます
可能性が低いことも証明できないんだから防犯に努めてるし文句言うやろ
つまり異性愛がレイプにエスカレートする可能性は十分にあるから、あらゆる異性恋愛描写を規制するべきって話だね？
その例だと痴漢からレイプにエスカレートでその通りやろ
視姦から痴漢にエスカレートする可能性は十分にあるでしょ この「可能性はある」論って知能ゼロのやつが言ってるとしか思えんな そりゃ何にでも可能性はあるだろうよ。 それが本...
加害可能性側がこういう情報一切調べもしないんで根拠なしというんだから被害側が配慮求めるに決まってるだろ。知能0はテメーだ https://www.moj.go.jp/content/001324318.pdf&ved=2ahUKEwiOj_y_jJr3...
とうとう何もしてない相手を加害者呼ばわりしはじめた
Not Found The requested URL /content/001324318.pdf&ved=2ahUKEwiOj_y_jJr3AhVIZd4KHW6DDwwQFnoECAQQAQ&usg=AOvVaw1RdrqvrUgkWN-S_ghECSCA was not found on this server. これは根拠ないよっていう高度なギャグかなんか？
スマホだとうまく貼れないからそのまま貼るわ https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.moj.go.jp/content/001324318.pdf&ved=2ahUKEwiOj_y_jJr3AhVIZd4KHW6DDwwQFnoECAQQAQ&usg=AOvVaw1RdrqvrUgkWN...
そのPDF 「広告表現が"十分"に有害である」って根拠に全くなってないな
性犯罪者が勝手に解釈してエスカレートするという根拠としては十分
こうやって延々指摘されてるキモの部分外した、無意味な反論繰り返しててむなしくならんのか 「エスカレートするのが"十分"か示す必要がある」って指摘に対して 「エスカレートする...
35
