■架空のアニメキャラが許されるなら架空の性被害者を想像するのも許されると思わないか？

フェミ「たとえば、こういう被害者がいたとしますがどう思いますか？」

反フェミ「そんな被害者は実在しません。はいこの話は終わり。嘘乙」

うーんおかしいよね。

架空の二次元キャラを自由に作り出す権利を守りたいと主張するなら、架空の三次元性被害者を想像するのも許されないと対等じゃないんじゃないかな？

「現実に存在するものだけしか許されるべきではない」ってルールでくるのなら、そもそもオタクに都合がいいキャラクターを想像する行為自体が許されないよね。

オタクがキャラクターを生み出すときは架空の存在を好きに作っていい、でもそれに対して不快感を持った人が架空の性的被害者を生み出すのはアウト。

完全な二重規範だ。

これを矛盾だと感じられない界隈なんだから話が通じるわけがないよね。

君たちってプログラマーなんだよね？

仕事中に

「もしも、こういう場合はどうしますか？」

「それはまだ起きていない事象なので考慮の必要はありません」

とか言っちゃうの？

おかしいよね。

「現在の社会情勢では、こういった形で性的搾取を受ける人が産まれうる」と語るのを「妄想乙」で終わらせる人達って要するにマジメに話し合う気がないんだよね。

マジメに話し合う気がない人が議論の場にしゃしゃり出てくるってのって反社会的行為にほかならないと思う。

でもそういう人達に限って「フェミは反社会的勢力だ」と主張するんだよね。

おかしいねー

Permalink | 記事への反応(1) | 08:20

ツイートシェア