emojiで肌色を表明すること

2021-10-04

結論としては「好きにしろ」だが、自分の気持ちや考えの整理のために書いている。

Slackには、postに対してリアクションとして使うemojiがある。

そのうち、顔や指を示したemojiでskin toneを変えることができる。

人の肌の色が人種によって違うので、特定の色しか存在しない場合に人種差別とされる可能性があり、肌の色=skin toneを変えるための機能と思われる。

デフォルトのemojiは、黄色の強い色で、黄色人種を意図したものというよりは、どの人種でもないことを強調したものであろう。

skin toneは2-6まであり、数字が大きくなるほど色が濃くなる。

なお、Slack内では

:+1::skin-tone-3:

のように表記するのだが、ここでは簡単のためにskin tone3といった表現をする。

ところで私は日本企業に勤めており、社内には日本人が多い。

会社で契約しているSlackでは、みんな思い思いのemojiを使っており、ほとんどのひとはデフォルトの黄色すぎるemojiを使っている。

しかし、日本人であるAさんは、skin tone4という浅黒い色を使い、同じく日本人であるBさんはskin tone3というそれよりは明るめの色を使う。そして同じく日本人であるCさんはskin tone2を使う（なお、skin tone2のemojiは金髪になるが、Cさんは金髪ではない）。

私の目には、AさんもBさんもCさんも一般的なアジア人男性の肌色に見えるし、言ってしまえばCさんが一番色黒に見えている。

みんながどのような感覚で自分のskin toneを選んでいるのかが不思議である。

本当に知りたければ本人に聞くしかないけれど、会社の繋がりの中で、肌の色の選択というセンシティブな話題を出す必要はないし、すべきではないと考える。

肌の色は自認するものであるし、emojiに何を使うべきかなんてのも誰かが強制する話でもない。

そもそも自分と他人とで同じ「色」を見ている保証もないのだ。

だから、この話の結論は「好きにしろ」でしかない。

それでも、なんとなくの感覚では、わざわざデフォルトから色を変えるのだったら、実態にあった色にして欲しい気持ちがある。

「実態にあった」が私から見た肌の色にしてほしいということであれば、それは私の主観を軸にして世界のあり方を決めたいということなのだろうか？

それは完全な我が儘であるし、やっぱり他者の認識を相対的に軽視しているのだろうな。

今日考えたのはここらへんまで。