すげーどうでもいいことなんだけどさ
嫁が帰宅して台所見て「食器洗ってないじゃん時間あるだろ洗っとけやカス」って怒られたら断固拒否するけど
あえてそういうこと言わずに俺が台所に食器持っていくとき「食器貯まってるじゃん…俺が洗お…」ってなって俺が洗うのwin-winじゃね?
だって、俺は「家事手伝い出来てwin」かつ「台所がキレイになってwin」で
しかも嫁からすると「バカな男を誘導して家事やらせてwin」かつ「台所がキレイになってwin」じゃん?
「本来、50:50であるべきであるところを100:0の現状、夫を誘導してようやく90:10になったところで。
しかもそういう誘導をするコストはこっちが支払ってるから実質95:5じゃん」
っていいたいのは分かります!分かるよ。
でも、その場合であっても相手(男)も幸せになってるって事実があんの。
50:50だと、不幸を分かち合う的価値観じゃん。
50:50ってつまり-100を-50:-50で分かち合おうぜ!って価値観じゃん。
でも「相手を誘導する」って方法だと、むしろ「winを自分から生み出すという自発性を促す」という意味で、win(プラス)を増やすという世界になるの。
だって実際、俺が食器を洗うのは俺の自発性のなせる業(現実で言えば「嫁が俺を誘導した事態ではある」が)だし、
そのうえ台所がキレイになるのは俺にとっても嬉しいし、それを誘導させた嫁にとっても嬉しい事態じゃん?
つまり100:0だったのが90:10、誘導コストで95:5、と嫁は思うかもしれないが、
現実は、「お互い嬉しい事態を自分から導いた」という錯覚のおかげで、85:-5くらいの結果(win-winのおかげでお互いに-10される位の結果)になってるのよ。
うん、嫁からみたら全然満足できる事態ではないのは分かるよ。でも俺からしたら90:10よりずっと嬉しい。