■アフィリエイトが含まれる企業が運営するメディアの記事には広告表記

新R25の記事がfacebookのタイムラインにあがってきて、ふと思った。

該当記事：https://r25.jp/article/810409120572856971

この記事には「広告（PR）表記」はなく、人材エージェントの紹介を行われており、

誘導リンクにはアフィリエイトが貼ってある。

記事内のエージェント紹介やランキングなどは、優良誤認を行うものでなく、作為的なものでもなさそうなので、

これがステマだの言うつもりはないのだが、少し違和感を感じた。

※上記している記事以外にも複数の記事にて同様のアフィリンクの掲載を確認している。

違和感の理由としては以下。

facebook上で、広告表記なく、通常の記事としてタイムラインにあがってきた。

ただし、読み進めたらアフィリエイトによる収益をあげるための広告目的の記事であった。

（リンクを読み解かない限り、記事内ではわからない）

特に、新R25では「編集記事」と「広告（PR）記事」はしっかりと区別がつけられているため、

記事の本文が利益につながるもの（アドネットワーク等による収益を除くもの）には「広告表記」がついているものと思いこんでいた。

これは主観ではあるが、

新R25は、企業が運営する「編集記事」と「広告記事」が混在し、

主に「広告記事」などで利益をあげる記事媒体である。

商品やサービスを比較することを目的とし、その紹介料としてアフィリエイトを行っている比較サイトや

個人ブログと性質が異なるものと捉えている。

つまり、記事本文が広告（アフィリエイト）に誘導する目的なのであれば、

該当の記事は「広告記事」に当たるんじゃないかと思った。

別の言い方をすると「記事広告の明示」が無いと、

他の編集記事と同様の認識を読者はするのではないかと思った。

最初の方に述べた通り、

本記事がステマであると糾弾したいわけではない。

（読者が本記事を読んで、アフィリンクを踏んで、エージェント登録してもただちに不利益が発生するものではないし）

ただただ私にとっては違和感がある。

みなさんにも違和感があるか聞いてみたいだけ。

Permalink | 記事への反応(0) | 19:21

ツイートシェア