  |
ヘイトスピーチが表現の自由に含まれるか、について説明するよ！
定義によるよ！
「不特定人を対象とする差別的表現が、憲法21条の『表現』に含まれるか」という点については、日本の法学者は概ねみんな、含まれると整理しているよ！
「不特定人を対象とする差別的表現について、これを規制する法令が表現の自由を侵害して違憲となるか（その制約が正当化されるか）」という点については、説が分かれているよ！
一口に「ヘイトスピーチ」といっても、使う人によって定義は様々だよ！
ここでは、さしあたり「不特定人を対象とする差別的表現」と定義するよ！
特定人を対象とするものも含めれば、より広い定義になるし、ヘイトスピーチ解消法の定義を採用すれば、より狭い定義になるよ！
「表現の自由に含まれる」や「表現の自由の範囲外である」、「表現の自由として保障されない」の意味も多義的だよ！
大きく、①当該表現類型が、憲法21条の「表現」に含まれるか（保護範囲［保護領域］に含まれるか）、②当該表現を規制する法令が表現の自由を侵害するものとして違憲となるか（規制が正当化されるか）に分かれるよ！
ちなみに、アメリカでは、広義の表現を行為（actionまたはconduct）と表現（expression）とに分けたり、行為と保護されない言論と保護される言論とに分けたりした上で、ヘイトスピーチは行為や保護されない言論として、合衆国憲法修正第1条の保護を受けないという説も有力だったりするよ！
（もっとも、保護されない言論の範囲はどんどん狭まっているし、保護されない言論についても一定の憲法上の保護が及ぶという説もあるよ！）
法学者の間でも、広く合憲だとする説から、およそ違憲だとする説まで百花繚乱だよ！！
同じ論者でも、近年のヘイトスピーチの激化を踏まえてか、意見が変化したりするよ！
ちなみに、ヘイトスピーチ解消法には、同法上のヘイトスピーチ（法令上は「本邦外の出身者に対する不当な差別的言動）について、その禁止すら定めてないよ！
明快で良いね 芸術の定義がどうとかよりこういうのが見たい
人の写真燃やして踏んづけたり愚か者の墓と称した展示物が表現の自由で許されるんだから、 ヘイトスピーチも表現するだけなら自由に決まってるよなあ
強者の写真は焼いてもいいけど、弱者の写真は焼いちゃダメってだけじゃない？ 例えば白人の写真は焼いてもいいけど、アジア人や黒人の写真を焼いちゃダメだよね。
天皇陛下って弱者なの…
写真を焼いたのは富山美術館じゃなかった？
ヘイト発言は恨みが残るし良いことないと思う。 オタクなんて、何十年も前にコミケのロリオタ仲間が凄惨な事件を起こした際に、ワイドショーでオタクヘイト発言があっただけで何十...
わかりやすくて良いんだけど参考文献とか付けてほしいなあ そっくりそのまま信じ込むっていう恐れが解説系にはつきまとうからこそ参考文献や主な法学者の名前とか挙げておいてほし...
anond:20191118184931 の続き 参考文献を挙げてほしいという声があったので挙げるよ！ 検証しやすいようにネットで読めるものだと以下のとおり！ ①http://repository.seinan-gu.ac.jp/handle/123456789/1...
はいはい、質問。 憲法全然わかんないんだけど、以前、名誉毀損や猥褻表現は公共の福祉で論じる前にそもそも表現の自由に含まれないって解釈？が主流って記事を読んだんだけど本当...
おい欲張りボーイ、ちょっと落ち着けよ！ ジョセフは増田のかたを抱いてなだめた。
anond:20191119233431 への返答 以前、名誉毀損や猥褻表現は公共の福祉で論じる前にそもそも表現の自由に含まれないって解釈？が主流って記事を読んだんだけど本当ですか？ 本当だよ！...
門外漢からすると「表現の自由に含まれない」という言葉のインパクトが大きすぎて、意味がよくわかんなくなってたので教えてくれてありがとうございます。 ある行為が憲法21条に...
6
