■数字を知らない人間と会話ができるのか？

１の次が２だと知らない人間がこの世には存在するらしい。

https://anond.hatelabo.jp/20190218155937

たしかに、基数に対するサクセサが表現として、固定されていると考える必要はない。

だから、２！と銘打ったものが１に対する加算的な位置づけにある必要性はない。

おそらく、集合論的な意味での濃さがけものフレンズ２に存在すれば、それは２という数字を含んでいても問題なく、２の濃さ（よさ）を理解できない「論理的でない人間」という判断を下されちゃっているのだと思うが、しかし、２が１の続きでないという判断を、その表現の濃さ（よさ）だけでどう判断すればいいのだろう？（２が現物として全く良くない、というのはおいといて）

「いやなら見るな！」という（死ぬほど頭の悪いと私は思っている）発言に通じるものがある気がする。

いやだと判断するためには、最低一回は見なければならない。

２を判断するためには、１を知らなければならない。

ここらへんは私にとって当たり前だと思うんだが、どうやら、そうでない人間がいる。

それらは、「最初からとんねるずの番組や、”２”が、「自分にとって嫌かどうか」を判断できる基本的かつ前提的な思考が他人には存在する」と考えている。

こういうある意味超常的な人間と、会話ができるのだろうか？

最近、ツイッターのくそ具合や、ここ、はてなのくそ具合から、「インターネット」というもの、および、万人平等論的な思想がぐらついている。

ぶっちゃけ、２だけど１とは関係ないよ！関係あると思うやつは論理的じゃないやつだよ！とか発言できる人間と、ネットとはいえ、つながっている必要性があるのだろうか？

しかし、つながっているのだ。インターネットとはそういうものなのだ。

…ここまで書いていて思った。インターネットってそういうものだっけ？ちがくね？

最初から、インターネットって、障害耐性が主目的だよね？と。

だが、現在のインターネット上のメインメディアは、障害の浸食に耐性を持っていない。

この「インターネットの目的」と書いた知的な意味での障害耐性は、人間も持っていない。おそらく、KADOKAWA社内での会話は完全に障害状態だろう。けものフレンズ２の「売上」という数字が出て初めて、この障害に対する自己修復が始まる（か、もしくは単に無視され、角川自体の崩壊まで進むか。ニコニコのように…）。

Permalink | 記事への反応(0) | 19:46

ツイートシェア