■

「人殺しの顔をしろ」ってそういう意味じゃないだろ……って見かけるたびに思っている

このフレーズってこのブログの記事がきっかけで広まった認識なんだけど

https://goldhead.hatenablog.com/entry/20101212/p1

　言っておきますが、この記事にはお化粧も、予定調和もありません。いつものように、人間のふりをしていません。私は人殺しの顔をして書いている。だから、さらに話を広げてしまうとすれば、私にはこの記事の町内会長の男性（６２）のように持ち家も土地もありませんし、おおよそ年収200万円程度の人間に過ぎませんが、私も失いたくないし、私のこの生活が成り立つためであれば、どこかの誰かが職を失ったり、人格が破壊されるほど惨めな目にあったりしようが、知った話ではありません。ましてや、日本であるという程度の理由でこの王侯貴族のような暮らしが成り立つなら、どこかの国で悲惨な児童労働が何百万件行われていようと、知った話ではありません。知った話だとしても、知った話ではありません。せめて、人殺しの顔をしたい。

「今の私の暮らしは他の誰かが犠牲になることで成立している。だが私自身が代わりに犠牲になりたくない。しかしせめて誰かを犠牲にしたという自覚を持つ。」って意味だと思うんだよね

それが芸能人が自殺して、批判だか誹謗中傷だかしてた人に「人殺しの顔をしろ」って言うのは……

「自身の行為が悪だと自覚せよ」って意味で言ってるんだと思うんだけどね

そりゃ「自身の行為が悪だと自覚せよ」って意味の大意は同じだけどさ

生活を成り立たせるためにやむをえず行う「人殺し」と、積極的に批判だか誹謗中傷だかをする「人殺し」は違うだろ

まあミームってのは意味がどんどん変質していくものだから、これは当たり前の事ではある

だが元々のブログ記事が言いたかったことが忘れられているような気がしてちょっと悲しくなってしまう

（それとも私が知らないだけで「人殺しの顔をしろ」ってセリフは他に元ネタがあったりするのかね、だとしたら納得ではあるんだけど）

https://anond.hatelabo.jp/20230713110743

id:goldheadはその前から「人殺しの顔」論法を使っているが、

https://goldhead.hatenablog.com/entry/20101003/p2

たとえばこちらの記事では、横浜市が「市民の半数がアダルトビデオを問題視するように教育する」ことを目標にしていることについて、

自治体ごときが人間の内面に踏み込んで、その感情を統制していいものか

とし、

浄化するならその気で来い、人殺しの顔をしろ、と言いたくもなる

と結論している。

これは自戒でもなんでもなく「正義感で他人を批判するならその残虐性に自覚を持て」用法なのではないか？

教えてくれてありがとう

であればミームが変質したのではなく元々そのような用法でも使われていたということで納得しました

Permalink | 記事への反応(1) | 10:42

ツイートシェア