2023-04-04

インボイス議論はみんな都合のいいことしか言わない印象(追記3)

【分かりやすい】と絶賛!インボイス制度に「反対」している人が「本当のこと」言わないので代わりに分かりやす解説しますね!【海辺の部屋】より

https://togetter.com/li/2116179

インボイス制度問題本質

https://novtan.hatenablog.com/entry/2023/04/03/193632

嘘つきなのか?バカなのか?インボイス制度議論で見極めつくよ

https://www.youtube.com/watch?v=ADHE1bUWjGo&t=175s


裁判では、「単なる対価」と結論付けられた

お客様は対価を払っているだけですという建付け


国もこれを受けて

お客様行為としては「納税」を行っていないし、事業者は税の徴収者ではない

というスタンス公言

これは定義上の話ね

から益税ではないとはしゃいでる人らが居るけど

マテヨと


国は総額表示義務付けてるので

年収200万だろうが、生活保護受けてようが、消費税分は負担してる

消費税を「転嫁しない」というのは、免税事業者でなければできない


んじゃ、総額100円のお菓子はどういう価格構成かといえば、本体91円税9円って構成になる

免税事業者はこれを本体100円税0円で売れる


この認識の上で、さ

この認識の上で

本体91円税9円とレシートに打たれた取引は、「税を転嫁してない」のかい

110,000円、消費税10,000円と書かれた請求書は、「税を転嫁してない」のかい

ここを誤魔化す人が多すぎてウンザリする

その「請求した消費税分」を結果として納税しないなら、それはまごうことなき「益税」だろう

益税じゃなく「単なる対価」であるなら、請求書消費税10%を項目として書かないでねってなるけど

でも請求するでしょ?


消費者は税を払ってない云々の【戯言】もさ

(免税事業者を除き)国は総額表示義務付けてるから表記された価格は必ず「税込み」で

総額100円で売った場合10円の税を企業負担しますとか出来ねぇのよ

91円(税9円)に値下げしただけなんだよね

仕入れが「総額66円」であったら、仕入税額控除で税は3円として処理するべ?

税を転嫁してないだけで税金10円ですから、控除されても4円ですと納税する事業者いる?

これをね、消費者は税を払ってないとか言って、「そうだそうだ」とコメント喝采する

消費者負担事業者が納付します」は正しいんだよ

バカはどっちだよ



追記

おりこう風なこと言ってるが、お菓子消費税率は8%で、総額100円なら本体93円+税7円だぞ。バカはだまっとれww

こういう間抜けがいるだろ?

7円は税なんだと自分で言ってるww



追記

?それは国が消費税相当額を記載しろって言ってるからだよ?

そうだよ

まさに言葉通りで

消費税相当額が記載されてるんだよ

消費税相当額を記載して請求したのに

消費税転嫁してないの?

消費者消費税負担してないの?

消費者納税していない」から法的には事業者税金を預かっているとは定義できない

から法廷などでゲンミツには「益税」と言う事が出来ないと言うだけだ

受け取ってるだろ?

消費税相当額をよ

違うのかよ

記載しろと国に言われたから「仕方なく、そう仕方なく請求してるだけなんだ」ってか?

でもさんねん

免税事業者総額表示義務付けられてないんだよ

免税事業者が別途消費税相当額を受け取ることは法令などで禁止されていないため、現実の商取引においては、免税事業者でも外税で消費税相当額を受領しています

しかし、令和5年10月以降に免税事業者消費税相当額を記載した書類を発行することは、消費税法上これを禁止する規定はないものの、商取引として問題があるように思われます

日税ジャーナルオンライン

私もこの見解を支持する



追記

アホやな…。販売力弱い売主が91円と9円にするしかないなら、実質的にはお前は負担しとらんやろが

意味分からん

実質的ってなに?

増田コメントで良いか解説してくれん?

総額表示義務化で100円税抜きとはできんから100円で売りたい場合91円税9円になる

9円負担しとるやろ

100円にしないと売れないような事業者】には消費者消費税分を払った事にならないんだよ

とか言うわけ?

マヌケもいい加減にしろ

廃止され大店立地法になったが「大規模小売店舗法」とか何であったと思う?

下請法とかなんであるのよ

それじゃ闘えない弱者を憐れんで消費税は勘弁してくれ?

アホ抜かせよ

それらは消費税領域で解消する事じゃねぇよ

年収200万の母子家庭とか、生活保護の人に請求して稼ぐ10%は美味いか

  • 「消費者が負担し事業者が納付します」は正しいんだよ 消費者は負担するだけで、消費税は納めていない。 これがすべてなんだよね。 あくまでも消費税額相当の負担であって、それ...

    • ふわっふわしてるんだよね 司法が判断したのは 消費者の購買行為は納税ではないし、事業者は徴収者ではない だけなんだよね んで、事業者には消費税の納税義務はあるけど、免税事...

  • 『あなたの支払った110円のうち10円は税金ではありません!税金を負担しているのは私!私でございます!』ってポスターを店頭に貼れよ

  • ずっと疑問なんだけど、インボイス制度を実施するにしても今やるべきことなん? バブルが弾けて不景気がずっと続いて経済政策が微妙なまま、コロナで終わってるこのタイミングでイ...

    • 「夫婦別姓制度を実施するにしても今やるべきことなん?」 「同姓婚制度を実施するにしても今やるべきことなん?」 など、お好きなものを入れてご利用ください

      • 何から手を付けるかは俺が決める

      • その二つはいまも困っている人がいるわけだし、長年言われてきたことなんだから「なるべく早くやるべき」ことではあるだろ。

      • 増田で冷笑するのって今やるべきことなん?

      • 不景気時に増税するのかって話なので、増田の例は違う。

    • 追記に対して ちゃんと答えてるのが政府なんだよね。 疑問に対してちゃんと答える政府と冷笑ばかりで答えない野党。

  • 消費税分利益になっていたというよりも、その分報酬が低く抑えられていたという見方も出来る 貴方、消費税分懐に納めているのだろうから安く発注しますねという感じ みたいな意...

  • 消費税に反対している人は売上高課税なら納得するのだろうか。 ようするに費用経費をさっ引いた利益に対する所得税、法人税とは別に 単純に売上高に対して一律の課税をする、税率1...

    • 国家が維持できないはちょっと日本と一体化し過ぎですね   現実と乖離した物語を作って、それ真に受けて怒る、弱い立場の人に立ったつもりの正義の人  VS 有権者として与党の振る...

      • 弱い立場の人ほど納税は増えて貰わないと困るぞ。 財政破綻したら福祉はどうする? 医者も看護師も介護士も無料で弱者を治療して看護して介護してくれるのか?

    • 売上高課税にも納得しないよ。 金の巡りこそが経済。 消費・設備開発投資・従業員賃上げなど実需に紐づいた金のみ減税の余地を作って、増税は金をため込む法人税、累進所得税、金融...

  • 表示なんて飾りだぞ。 税込10,000円なら買うが税込10,001円なら買わないという消費者を想定したときに、免税事業者が非課税10,000円と書いて売ろうが税込10,000円と書いて売ろうが、購買行...

    • 中抜きも同じなんだよな。

      • 「中抜き」は中間業者を抜いて生産者と購買者が直接取引することですがお間違えないですか?

    • 社内の税務処理上は問題になるな 外税にしたのに税金分を受け取らずにいて でもその「受け取ってない税金」がどっかから湧いて出るんだろ? それで問題がないと本当に思うのか?

      • 免税事業者がだ 馬鹿は日本語読め

      • 消費税って売り上げの○%だから問題なくね

        • そうなんだんけど 免税事業者はそもそも非課税なんだよね 税金が「ない」んだ で、これがもし適格事業者の話の場合 金額をいくらに設定しようが、そこには消費税相当分が含まれてい...

  • インボイスの対象となるような免税されてる側が提供してる商品って俺らみたいな消費者が買うようなものではないんだが? の人が米全消ししたけれど こういう人って、適当に垢作っ...

    • 垢消ししても増田からコメントは消えない だから、消してる奴は選んで一つ一つ消してる

  • インボイスの議論は、いろんな人が観察できて面白いよな 消費税相当額が明確に表記されて請求されてるのに 【消費者は税負担なんかしてない】 みたいな珍説に飛びついてインボイス...

  • もう消費税とかいうよくわかんない税金止めてわかりやすい税金追加したり他の税金上げたらいいんじゃないの。 何にも消費していないのに消費税とかわけわからん。 どこそこ通ったら...

  • ①免税事業者は消費税分を請求するな まずもって免税店は税抜き価格を表示できる 零細・中小は税抜きで売れよ 消費税分を請求するな 100,000円のサービスを税込み110,000円でやっていた...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん