  |
はてなキーワード: 挑発とは
私も昔から体育の時間が怖くて仕方がなかった。
バスケでもサッカーでもソフトボールでも、活躍する場など一つも無かった。
バレーボールともなれば、当然お荷物どころかゴキブリのように扱われた。
懐かしいな。ドッジボールの時は、いつも挑発されて近づいていって、ここぞと速球を投げられて、いつもやられていたよ。
高校に入ってから一念発起して空手と合気道の道場に通い始めた。
モチベーションは、かつて体育で俺を馬鹿にし続けていた奴等への復讐だった。
やはり格闘技はいいと思う。
本気で3年ほど続ければ、もう雰囲気には面影がなくなる。
いきがってるあんちゃんに絡まれて泣きそうになっていた昔の私はそこにはいなかった。
大学の飲み会などの帰りには、××(私)がいるから、帰りは安心だねと頼られることもあった。
未だにDQN高校生みたいな風体で歩いていた彼らは、私を見るなり、トボけた声で、
おめー今なにやってんのー
と聞いてきた。ここで私が無職だとでも答えると彼らは下卑だ笑いを浮かべて嘲笑するだろう。
そう思うと唐突に怒りがこみ上げてきて、私は正面の茶髪に頭突きを見舞った。それから顔を適当に殴った。どの辺りに当たったかは覚えてないし見てない。鼻血が出たのは見た。
左のダボパンは顔を守っていたのでローキックをかました。それだけでダボは倒れて立ち上がらない。なんと脆い足だろう。
もう一人は丸井系だった。何を勘違いしているのかヘアピンを付けている。
この時点ではもう私は気持ちが昂りきっていて、思わずそのヘアピンの前髪を掴んで手元に引っ張り股間を蹴り上げた。
狙いは外れてヘソの下辺りに当たった。しょうがないので膝で鳩尾あたりを何度も蹴ることにした。
私はすぐに逃げた。
家に帰って改めて考えてみると、無意味なことをしたなぁという気持ちでいっぱいになった。
その場ではとても気持ちよかったが、ポジティブな気持ちから来る行動では全くなかったからだ。
休みが明けて大学に戻った時、そこには私を信頼してくれる人たち、私を見下さない人たちがいた。
それでもまぁ、充実はしているよ。
(この話はフィクションです)
夏に発生するアレを吸着するエントリです。なんとか取り紙みたいなもんです。
＜次の日（まだない）｜＞前の日
http://anond.hatelabo.jp/20070824103833
http://anond.hatelabo.jp/20070824104317
パソコンばっか見てるからそうなるんだよ。
たまには外出て頭のピント合わせときなよ。
http://anond.hatelabo.jp/20070824104816
妄想乙wwwww
http://anond.hatelabo.jp/20070824105159
誰かと勘違いしてるみたいだから遊んでるが
こいつおもすれー
http://anond.hatelabo.jp/20070824105411
飽きた、じゃあな
要は世の中退屈ってことだけだよ
おっさんの風貌がすべてを物語ってるよ
本当に別人のようですが、話題はともかく口調まで同じとは…
全方位射撃（文体の不統一感も含めて）
「「たったの三分」で、」
「脊髄反射的に」
「とかわざわざ「してやったり顔」で」
「それにものの三分で」
「まさかとは思うが」←である調
「ピリピリして一分間隔くらいでしょっちゅうリロード」
「そんなに必死に」
「読み飛ばして下さい。」←敬語
痛いニュース(ノ∀`):中国、アメリカに対し、「太平洋の東西分割」提案か
本音が出たね。「日本の軍事拡張反対」とかのたまう日本人は、お隣がこういう気でいるのを分かってて言ってるんだろうか? 確信犯なら■■■で、無知なら□□□□□だが。
こういうことを書く人間が非常に多い気がするんだけど、太平洋の東西分割はともかくとして、アメリカが太平洋、ひいては世界全体を支配している状態の方が好ましい理由って何だ？アメリカの"軍事"政策が親日("経済"政策は親日とは言い難い)で、アメリカには攻撃される心配はないが、韓国・中国・朝鮮には攻撃される心配があると「思う」から？資本主義と共産主義国家を比べて、資本主義国家が優れていて共産主義国家を潰したいと考えるのはなんでだ？日本の資本主義なんて既に形骸化して、実質共産化し始めてるじゃないか。民主主義？それこそ崩壊してるだろう。で、日本の軍事拡張賛成ってどうなのよ？抑止力？抑止したいなら、そもそも挑発する内政なり外交なりを辞めるとこから始めるべきじゃないのか？
最初から敵だと決めつけて、全ての言動を敵対言動と見なし、こちらも敵対的な言動を続ける…そんなんじゃいつか戦争になるのが当然だと思うがね。
随分とまあ決めつけてますよね。散々マスゴミ、マスゴミ、恣意的でカスだと言い放っておきながら、まさか恣意的に書かれた嫌韓・中・朝主義者の本を読んで、自分は無知じゃないと思い込んでるわけではないでしょうな…。
急に思い出したんだけど、
小学校とか中学校の時、興奮するとすぐ服掴んでくる奴いなかった？
喧嘩の場合は胸ぐら。
あれやられると非常に頭にきた。Ｔシャツが伸びるだろ！！って思った。
で、喧嘩なら「Ｔシャツが伸びんだろ！」って言うんだけど何かこう必死に冷静さを装ってるみたいに見えるというか、滑稽なんだよね。
相手は俺のＴシャツのことなんかどうでもいいし、胸ぐら掴むほど何かに怒ってる訳だし。
俺にとってはもうそこで揉めてた事よりも、Ｔシャツ伸ばされてる事の方が大きな問題になってるのに。
胸ぐら掴むのってギリギリの挑発行為みたいになってるけど、Ｔシャツ破壊してんだからもう暴力だよ。
あと遊びでも興奮するとＴシャツ引っ張ってくる奴がいて、そういう時は遊ぶ気を無くした。
サッカーの授業も嫌いだった。
サッカー部とかクラスで上手い奴って、ボール取り合う時に絶対Ｔシャツ引っ張ってくるし。
それだけで殺意が芽生えた。
それでやる気無くしてボール追っかけるのやめると怒鳴り散らすし。
何様なんだと。
まぁ高校ぐらいになるとサッカーはボーッと突っ立ってるだけでも文句言う人いなかったけどね。成績は１だか２だった。
何が言いたいかと言うと、
「興奮しても人の服は引っ張らないで下さい。」
怒らせる方が悪い、なんて言わないでね（はぁと
非難をあびるだろうな、と思ったら、やっぱり非難ごうごうでした。
そういうふうに書いたのだから、当たり前ですが。
世間では、そういうのを「煽り」と言うんですね。
今、気づきました。
申し訳ありません、私は煽ってました。
病気の種類も違う、重度も違う、個人差もある病気を、メンヘルの一言で片付けたのは、
いちいち書くのがめんどくさかった、というより、そこまで頭が回らなかったからですね。
私はうつ病しか知らないし、統失とか境界例とかは想定していませんでした。
回復期にある、または、回復に向けて治療をしている人にあててのことだというのは、
言わなきゃ分からないですよね。
言いたかったことは、せっかく回復に向けて医者に通って治療しているのに、
もっとがんばらなきゃいけないと自分で自分を追い詰めるのはなんか違うんじゃないかと。
なんのための治療なんだと、思うわけです。
医者に診断書書いてもらって、休職願い出すとか、休職したらしたで仕事のことから頭を切り離すとか。
休職したくてもできない、家事を休むことはできない、そういう休むための選択肢がない人も大勢いるのは分かってます。
そして、そういう状況だからうつになってしまうのだ、ということも分かってます。
そういう状況は、ここで私がいくら吼えたところで、変わるわけはないのです。
ただ、休むための方法なり選択肢があるのに、それをしようとせずにあえて自分を辛い立場に置こうとする人もいるのです。
きっと、まじめで責任感がものすごく強いのです。（想像です。しょせんはネットつながりなので）
私のようなめんどくさがりで怠け者でも、ブレーキをかけないと、あれもこれもと欲張ってしまうのです。
そういうふうに言っても伝わらないのです。
そういうまじめな人は、自分で自分が許せないのです。
がんばっていない自分が許せないから、がんばらないための選択肢があっても、それを見ようとしない。
だから、挑発的な書き方をしました。
もともとどんな能力を持っているのかは知りません。
でも、病気になってがんばれる能力が落ちているのは、多分間違いないと思います。
病気によって能力が落ちているのに気づこうとしない、あるいは、気づいても見ない振りをしている。
そうじゃないと、自分で自分を許せないから。
だから、自分を叱咤激励して、がんばろうとする。たとえ空回りしても。
というか、私が空回りしているのです。
半年ぐらい前に薬が増量になって、やっと抗うつ剤の効果が実感できて、仕事らしい仕事がやれた気がすると。
でも、その仕事はなかなか定着しなくて、少し気を緩めると元に戻って、それで気づいたのです。
自分は「がんばってる振り」をしていただけなんだな、と。
申し訳ありません。
若い女の子がVIPで出会った若い男に付きまとわれて困っていた。
彼女はそれをネタにしてスレを立て、安価で男を駆逐しようとしたのだが、
安価にことごとく失敗し、元々その気ありまくりだった男を挑発、誘惑する。
そして男を自分の家に招いてしまう。
近くに住んでいて、彼女の自宅の場所も知っていたらしい男（家教えてる時点で不用心…）は喜々として直行。
男のメールの内容は「楽しみだなぁ☆いっぱい気持ち良（ｒｙ」とか終始そんな感じ。
で、男が到着。ベル何度も鳴らす。
そこまでは他人事の様に淡々とメールのやり取りを実況していた彼女だったが、
急にレスが落ち着かなくなる。「どうしよう」「こわい」「たすけて」。
それから唐突に「警察呼びました。」「今呼ばれたんで行ってきます、すいませんでした。」
というレスを残して消える。
その後はどうなったか知らない。
続きがあったネタなのかもしんないけど、これ本当だったらどうなのよ。
安価で指示されたら何してもいいって訳じゃない事、本当にわかってんだろうか。
http://anond.hatelabo.jp/20070510164747
韓信は権力も持っておらず貧乏な若い頃に不当適法(本当は違法だけど処罰困難な)行為の挑発に乗らずやり過ごした。股くぐりが理由で韓信は一生舐められ続けるんだけど、それでも絶対的な権力……とまでは言わないけど劉邦の右腕にのし上がったんだ。この故事の趣旨は「優れた認識を持つ人は煽られてカッとしない」ってことなんだよ。
悪漢が暴力をちらつかせて誰かが大きな不利益を被ろうとしている場合は看過するわけにはいかないから、そういう時は同席して毅然として相手を突っぱねる手助けをするか、法などの社会的対応能力を高めるしかないね。
地位を持たない人間、失うもののない人間は強い。平気で他人を威嚇し、暴力をチラつかせる。
正直、極真空手黒帯の俺は、大抵の人間に負ける気はしない。1対1でなくとも余裕で叩き潰せると思う。だが、手を出した時点で現在の職、家庭、地位全てを失う。そのせいで、相手の威嚇に対し、応じることが出来ないストレスが貯まる。奴らは何も持たないが故にその心理がわからない(単に頭が悪いだけとも言える)。威嚇に対し、はぐらかす対応をすると、「ビビってやがる」「雑魚がイキがるな」などと傘にかかってきやがる。命拾いしたのはお前らの方なんだ。
人生を捨てる気になれば奴らを叩き潰すことなどたやすい。だが、不当に威嚇し、威圧し、攻撃をチラつかせている人間を制圧するのがなぜいけないのか。なぜ黙ってストレスを蓄積しなければいけない。仮にすべての様子を録画し、録音し、警察に提出したところで、大した対応はしてもらえない。せいぜい出来ることは、合法範囲内で挑発を続け、奴らが先に手を出してくるのを待つくらいだ。だが、奴らも先に手を出したら処罰されるということくらいは分かっているらしい。
id:arisiaさんの年収にまつわる一連の記事は眉に唾をつけて読んだ方がよいと思う。明らかに若い世代の男性を挑発を企図したものだからだ。換言すれば"ハッパかけたげる"といったところだろうか。全体としては"愛"を感じるエントリーではある。
ただし、arisiaさんに対しての我々の反発というのは、彼女の想像するところと違うところにある。本人は悪女を気取っているが、我々が感じるのはむしろ、彼女の世代全般に対する嫌悪感である。
恐らく文章を拝見した限り40代から50代と見受けられる。バブル時期に20代を過ごした女性達。長野智子、有賀さつき、最近の有名人では池内ひろ美あたりだろうか。彼女たちを楽して金を稼いで、その財産の上で安穏と胡座をかいているなどと批判するつもりは毛頭ないが、彼女たちからの提言に対して額面以上の苛立ちを感じるのは事実である。
経済構造の変化に対して鈍感な世代であると思う。
少なくとも彼女たちの語ることに我々は共感を覚えない。
バブルを牽引してきた女性達の文化に対して我々は憧れを覚えない。
と言ったところになろうか。
エントリーの中を見てみよう。
ちなみに、私も２０代はこの程度の収入を音楽教室の講師として得ていた。私はもっとお金が欲しい人間だったから、サイドビジネスをしていたのだった。２６歳には貯蓄が１０００万円になり、それを元手に株式投資など色々増やすことを試みたよ。
バブル時期にあっても貯蓄をし、前向きに生きてきた結果が窺える文章である。ただ、この事例を本当に現代社会に当てはめることができるのか、というのは大きな疑問である。現代において、サイドビジネスをできるぐらいの勤務で音楽教室の講師が年収300万、400万稼げるであろうか。付加価値がついたりすれば当然あり得るだろうが、考慮しなければならないのは講師の値段も今と昔では違うと言うことと、講師になるための競争率もはるかに違うというところである。サイドビジネスだってゴロゴロ転がっていたのだろう。
彼女たちの世代というのはやりたいことがあれば、やる気さえあればなんでもできたのではないか。我々だって程度の差こそあれ同じなのかもしれない。臆病なだけなのかもしれない。
ただ現代の困難を考慮せず安易にはっぱをかけてくる、バブル世代の女性には言われたくないと思うのは、致し方ない感情だろう。別にうらやましいとも思わない。精神的に魅力を感じるどころか、悪意しか感じない。
お前にだけは言われたくないのである。
待ち合わせの時間が近いのに、電話が一向に繋がらない。
「おかけになった電話は、電波の届かないところにあるか、電源が入っていないため、かかりません」
冷たいメッセージにリダイアルを入力しながら、太一郎は人込みの中を急いだ。
「新宿は何度来ても良くわからん…」
そもそも電車を降りて逆方向へ進んでしまったのが誤算だった。時間までもう5分を切っている。充分に早く駅には着いたのに。待ち合わせはアルタ前の交番、もうすぐ見えてくるはずなのだが。相手に「迷っているので遅れる」と電話をしようにも繋がらない。早く、早く着かなければ。
交番に着いて見回せば、人待ち顔の人、人、人。
誰が待ち合わせの相手なのだろうか。顔のわからない相手に対し、太一郎はもう一度携帯電話をかけた。
太一郎が相手の顔を知らないのにはわけがある。
はてな匿名ダイアリー、匿名の日記が集まる所。そのうちの一人が設置したやはり匿名のチャットでつい13時間前に文字で話しただけの相手にカラオケに誘われてのこのこ新宿まで出てきたのだ。
だから、顔はおろか背格好も、年のころも、性別すらわからない。電話番号だけが頼みの綱だ。アニソンが歌いたいなんて言っていたぐらいだから男でオタクだろうとは思う。チャットの感じでは自分よりは若そうだ。昔2chのオフで会ったオタクたちはデブが多かったな、と思い返す。
1分前。かかった。
かかったが、眼前で電話を取った者はいない。
「あーごめんなさいまだ着いていません今改札出たところで！」
「わかりました。待ってます」
驚いた。若い女性の声だ。
5分もすると電話がかかってきた。
「もう一件電話がかかってきたんで、もう一人来ているかもしれないんです。かけなおしてみますね」
「僕一人みたいですね」
「じゃあ、行きましょうか」
彼女の後について歩きだしながら、そんなことを考えていた。
（つづく）
どっちにも見方し難いほど醜い。
マナー云々の前にもう少しなんとかならんのか、その喧嘩っぱやさ。
[ラーメン屋]
http://anond.hatelabo.jp/20070413145350
全体的に何を言いたいのかわからん。マナー違反話？
http://anond.hatelabo.jp/20070413152338
深読みしすぎ
http://anond.hatelabo.jp/20070413154150
挑発に乗りすぎ
[病院]
http://anond.hatelabo.jp/20070413152805
余計なお世話
http://anond.hatelabo.jp/20070413153443
挑発に乗りすぎ
http://anond.hatelabo.jp/20070413154455
もうどうでもいい
間違っているというより、単に話が陳腐なだけじゃないのか。
東浩紀とかあのあたりの若手文化人だったら、そこからもう一段話を広げて、「ルサンチマンを打破せずに誤魔化しながら生きていく」ことを持続可能な形で可能にするような市場のありようとか社会工学的仕掛けとかといったリバタリアンな話に持っていくと思う。一昔前の宮台真司が「終わりなき日常」って言ってたやつもそのあたりとパラレルな話だし。
ちなみに工学じゃなくて啓蒙の方向に話を振るなら、真面目に「だからオタクはダメなのだ、もっと人に接してコミュニケーションを！」と語れば昔からある「現実を見ろ」的批判や最近のニート批判になるし、「オタクきんもーっ☆」と挑発して逆上させるタイプのは惑星開発委員会とかが以前からさんざんやってる。
ただ予防することは正論であってもAの主張であるところの「予防しなかったら犯罪にあってもしかたがない」という考え方は危険なのです。前にも書いたけど田舎の鍵をしめない地域に強盗が入って家人に暴行が加えられても、「鍵を閉めなかったんだからしかたがない」となるわけですけどそれでOKなのかな。
普通に考えてそれは
「この辺もぶっそうになってきたから、みんな鍵かけるようにしようよ」
となるんじゃないかな。「わしらものんびりしすぎておったかのう」「そうだのう」みたいな。「わしらには当然鍵をかけない自由がある！ だから、そんな自由を踏みにじる泥棒なぞ極刑にしろ！」みたいな意見にはならないと思う。例がいまひとつ。
元の話のＡは余り賢くないと思うし痴漢は極刑にしてもいいと個人的には思うけど、でも控えめに言っても挑発的な格好して満員電車に乗って痴漢されたと大騒ぎする方も大概どうかしてるんじゃないかと思う。そもそも性的に受け取ってハァハァする男性がおかしいというhttp://anond.hatelabo.jp/20070309084353の人が言う「ミニスカのコード」だって、女性側の勝手な解釈に過ぎないじゃない。どうして、犯罪者にまでそんな偏った解釈を要求できるなどと思えるのか不思議。
要するに、最初の話のＡ：Ｂは、Ａ「現実論」：Ｂ「正論」という風に立脚点が全く違う。正論が現実論を「論破する」なんてあり得ないから。それが分からない限り最初の人は永遠にＡと分かり合えないと思う。
はてな匿名ダイアリーに、ラインハルトからの古典的な決戦状が送られてきたのは一月十九日だった。
その決戦状なるものは、エントリ形式で○○連合軍幹部の前に再現されたが、彼らの激怒をまねくのに充分以上の効果があった。
ラインハルトは言う――蒙昧にして臆病なる○○どもよ、ねずみの尻尾の先ほどでも勇気があるなら、匿名ダイアリーを出て堂々と決戦せよ。その勇気がないなら、内実のない虚栄心など捨てて這い蹲るがよい。面目を救ってやるばかりか、無能なお前たちでも投稿できる掲示板を持つのも許してやる。先日、××侯は、矮小な人柄にふさわしいみじめな最期をとげた。同じ運命をたどりたくなければ、ない知恵をしぼって、よりよい道を選択することだ…。
「おのれ孺子、よくも言いたいことを！」
若い○○たちは怒りで発狂しかねないほどだった。ラインハルトの注文どおりである。このていどで理性を失う相手には、このていどの挑発をすれば充分なのだ――。
以上、ご自由にお使いください。
[これはululun]を書いた者ですが（騙りの可能性も考慮せよ）。
いろいろな反応があって面白い。考えをまとめるためにまとめる。あとid:pal-9999が補足記事書いてるようだ。
生物学的には、ヘテロであるid:pal-9999＝セフレ関係持った人＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ゲイ・レズ＝人食い人種
その公理だとレイプ魔最強。あるいは、いい歳した童貞処女は生きる価値のないクズ生物。
そもそも生物学的な優劣は問題にしてないので取り上げる意味もないのだが、思考の対象を明確にするためにもピックアップした。Googleでわざわざ「-送料」とか付けるようなものだろうか。
「それなんてエロゲ？」
自分の部屋に女性があがってきて友達だよね信じてるとか言われて泊まっていくというのは
なるほど。無理に挑発して悪かったと思ってます。ごめんなさい。気にしないでもらえると嬉しい。
O-Lab +Ossan Laboratory+ - はてな匿名ダイアリーで他人をdisるのは正直どうなんかね。
卑怯さ加減が正直どうなんだろうと。
それを卑怯というなら、ウェブ上に限らず芸名や実名で活動してる個人や、名前のついた団体相手に、実名出さずにネット上で批判するのも卑怯という論法になる。オフラインの個人いわく「（ネット上の）あいつらは、使い捨て可能な名前があるだけで、顔も名前も経歴も曝してる我々と互角のつもりで居やがる」。
匿名論争に関してはこういう考えなので、はてなIDでしかidentifiedされてない人間が、はてなIDすら出さない人間を卑怯だというのは目くそ鼻くそかと。
はてな使ってるってことは、
はてダも使えるんだろうと思うんだがねぇ。
それくらいは好きにさせてくれ。あと言及するときはトラックバックしてくれるといいと思うんだがねぇ。
2007年01月18日 cubed-l セキュリティ 危機管理としてはid:pal-9999の方がまとも／色恋沙汰の面倒さも含めれば1対1は避ける方が楽と思う
ああ、1対1に思考が縛られすぎてた。なるほど。「危機管理としてはid:pal-9999の方がまとも」というのも同意だが、主に機会損失のほうを考えてるので。
2007年01月18日 betelgeuse 危機管理, 男と女 「私の知人であり友人であるその男は、私を絶対に押し倒さず、無力な状態でも性的なイタズラ行動はしない」と断言できるのなら、それはそれでいいんじゃないの。そう断言できる材料がどこにあるのかは知らない。
なんで1と0で考えるのかわからない。相手、状況、関係、気分などによっていくらでも判断は変わる。どっちかひとつ選んだら恒久的にそれしか選ばせないのはなぜ？
2007年01月18日 Lhankor_Mhy 恋愛, 考え中 なんつーか、揚げ足取りに見える。言葉の端を捉えすぎてるのか？まあ、id:pal-9999が高く足を挙げすぎたのかもしれんが。
揚げ足取りに見えるのは、小刻みに引用し小刻みに反論してるからじゃないかな。あと茶化してるところとか。どう見えるかは知らないけど、それなりの主張はしたつもりですよ。
2007年01月18日 Masao_hate 男と女 何コレ？あなたのユートピア的妄想を押し付けないでくれる？あなたの性別はなにか知らんけど（文体から想像するに女性だけど）、これは酷い男性差別ですね。
その発言をid:pal-9999へリダイレクトしたい。
というかid:pal-9999へならまだしも、当該記事が男性差別といわれる意味がわからない。「男性を誤解してる」ならまだわかるんだけどそうでもないし。
2007年01月18日 Marco11 うるるんとは別種だろ。チンコ頭はガキなだけだろ。ガキなだけじゃなかったら友達と一緒に潰しに行くよ。ガキなだけだろ？
[これはひどい]がもっともよく似合うものなんだろう、と考えたときid:ululunが浮かんだだけで他意はないです。
2007年01月18日 isnotit あ??あ！palさんあんなエントリー書くからバカフェミとゲイにたかられる（はてな的）仕事以外でゲイと二人っきりは勘弁。自意識過剰でなくてマナー。レイプするゲイもいるだろうしな（こう書くとまたバカが騒ぐかなw
あまりにも中身のない独り言なのでどうしようか迷ったけど挙げておく。自意識過剰でなくてマナーで。
えー、バカフェミとわざわざ接頭辞バカを付けてるとこ見ると、まともに話ができない人なのは一目瞭然なので要点だけ抽出するとたぶんこう。「id:pal-9999さんの発言はそれほど異端でもないが馬鹿を寄せ付ける何らかの魅力は具えている」あるいは「id:pal-9999さんの発言に反駁する輩はバカフェミかゲイだろう。そうでない普通の人なら自然と納得する。誰だって納得する。俺もそうする」といったところか。目の前に具体的な事象があってもわざわざその大枠を考えないと何も言えない人なんだろうか。安全側の人というか。
これを読み解くには暗黙の文脈が必要だと思ったのでid:isnotitの過去のブックマーク見たら、どうやらレッテル遊びが好きなだけの人畜無害な妖精さんっぽい。ネット右翼でもid:dasmでもなんでもいいけど。なんだ。
さて、冒頭にも書いたid:pal-9999の補足記事について。
立件される強姦では、通り魔的な犯罪（引用者注：被害者の知人ではない男性による犯罪）が多いのだが、それでも、日本全体では、年に１４００件程度起こっているにすぎない。
これは法的に強姦と認められた件数。ただ、何年度のデータかはわからない。それほど古いデータではないだろうと思う。
福島氏は、山岡一信氏の「犯罪行動形態IV-性犯罪」（1965.1966）のデータから、性犯罪の被害者の三分の二が未成年者である事と小西調査のデータ、性被害者の年齢分布を考え合わせて、日本の女性が生涯で強姦の被害にあう確率を２.５％と算出している。
40年前は「性犯罪の被害者の三分の二が未成年者」だったのかもしれないが、じゃあ今はどうなんだろうと疑問に思った。40年前なら、田舎だとまだ夜這いも残ってただろうし（要確認）。
山岡一信のデータと小西調査のデータがよく相関してるので、そこから現代の値を推測しているようだが、詳細不明なので2.5%の妥当性は判断できない。
こうした数値から考えた場合、デートレイプを含めた場合には、日本で、強姦被害にあっている女性は、年に２万人程度となるわけである。
犯罪白書では、年に２０００件しか強姦が起こってないとするが、レイプの定義を広げた場合に（デートレイプなどに含まれる「女性との合意のない不快なセックス」という所まで、強姦の定義を広げた場合に）は、年に２万件の強姦が起こっているになるため、日本の女性は、実際に考えられているほどには安全ではないのである。
なんで2万人なんて数字が出てきたのかわからない。
「強姦未遂」に関しては、おそらく年２０万件程度発生しているのではないかという現状を考えれば
だんだん数字の信憑性が低くなってきた。まあ、数値は枕なのでこれくらいで。
僕以外の日本男性の名誉のために言っておくと、昨今の日本男性というのは、ものすごくおとなしくて、非攻撃的なのが現状だ。
犯罪発生率、強姦件数ともに、諸外国に比べて、極めて低く、女性にとっては、日本男性というのは非常に、安全だといえる部類である。
ただし、それでも、上記の小西調査の調査結果は、女性が未だに性被害の危険性に、かなりの割合でさらされていることを意味している。生涯でレイプされる確率２．５％という数値は、かなり危険な数値と言わざるをえない。
2.5%かどうかはともかく、絶対安全とは言えないのは同意。
これらのデータと合わせて、自分の経験かも言わせてもらうが、女性が見知らぬ人にレイプされたという事は、自分の周りではほとんどない。
ただ、いわゆる「デートレイプ」であったり、「親しい友人だと思って安心して家にあげたらヤられちゃいました/ヤられそうになった」なんて話は、それなりに聞く。珍しい話というわけではない。
この、感覚というか、周囲から聞こえる話もだいたい同じ。
高校生のとき「このまえ好きでもない男とやったよ。すげえ気持ち悪かった」とか「自動車教習所でナンパ？されて、最初はごはんだけって言ってたのに、ドライブして夜景見に行こうって言われて、危うくレイプされかけた」とかも聞いた。
それでも、
男性に友情を求める女性にとっては、日本男性というのは、諸外国の男性に比べれば、ずっと、やりやすいとは、言えるだろう。
ただ、現状、まだ、性被害の件数を考えれば、まだ、そういうのは早いと僕は考えているのである。
とは思わない。無条件にそうするのは、たしかに危険だ。それでも、本人が承知した上で、そういう行動を取るのは勝手にすればいいだろう。
「あの人はたしかに男だけど、あの人だけは例外だから」なんて無垢なあるいは考えなしの考えを述べるなら、先述の本でも見せて、正しい知識を与えればいい。同様の理由で、「男は絶対危険だ！」なんて説くのなら、やっぱり、絶対と言い切ってしまうには抵抗があるので、否定したくなる。
「私はあの人を友達だと思ってる」なんて言うなら、そして、にも拘わらず相手からコクられたりレイプされかけたりしたんなら、友達だと思ってたのはその子だけだった、という話に過ぎない。小学校では友達だったのに、中学に上がったとたん僕をいじめ始めた、なんていう話と構造的には大差ないように思う。小学校での友達なんて信用するな、と小学生に対して言えるだろうか。人間関係なんだから、常にある程度のリスクは負わなきゃならないと思う。あとは許容できるのはどれくらいか、という閾値の話だろうか。
最後に。
そのリスクとベネフィットの計算は、たぶん、誰もが自分基準で考えるんだと思う。性欲強い人は「女相手に友情なんて無理」と考えるだろうし、バイセクシャルなら「性欲があろうがなかろうが友情は可能だよ」と考えるだろう（そうでも考えないと原理的に友達できないんじゃないだろうか）。女は男に比べて異性に欲情することが少ないので「男女の友情もあるだろう」と漠然と考え、男性恐怖の気がある女は「男には近寄りたくもない」と考える。
対象を男に限っても、「自分の性欲をコントロールできない」とまで考えてる人も居れば、きちんと抑制できると思う人も居て、そもそも女に性的興味を持たないゲイも居る。じゃあ、男女間の友情というのも、マッチング次第で充分発生しうるんじゃないだろうか。
残された問題は、女から見て、その男は、男女（というか自分と相手）間の友情を成立させうるのかどうか、どれくらい危険か、それらをどうやって判断するかか。これは暇なときにでも考えよう。
これが今回の自分なりの結論。自分はまったくそう思っていないのに、性欲強い人が声高に「男女の友情なんて無理」なんて言うもんだから反発したのかなと自己分析。ということはつまり「男女の友情なんて不可能」派の人は、基本的になんと言われようとid:pal-9999のほうを信用してしまうんだろう。
男女はともかく、私とid:pal-9999とのあいだに友情は成立しうるんだろうか。
