  |
うーん、なんで恋愛の価値が低くなると恋愛できない人間の価値も一緒に下がっちゃうんだろう？ ちょっと考えてもよくわからなかったので、理由を教えてもらえるとうれしいです。
もし恋愛の価値が下がったとしたら、恋愛しているかどうかというのは、さほど大きな問題じゃなくなると思うんですよ。「恋愛しているかどうか」と「人気の映画を見たかどうか」が同じくらいの基準になってしまえば、恋愛とかモテとか非モテとかで頭を悩ませなくて済むと思いました。どうですかね？
それを言うなら男だって、一生一緒にいたいとは思わない女に子供を生んで欲しいなんて思わないだろ。
義務や責任が生じるわけだし。
私は、性欲はあるけど別にセックスしたいわけじゃない、というタイプの人間。
眠いけど寝たくないとか、いくら食欲があってもゲテモノばかりじゃ食べる気はしないとか、そういうのと同じ。
それに、寝なかったり食べなかったりすれば死ぬけど、セックスしなくても死ぬことはない。
だから、他人（特に男性）がセックスしたがる理由がわからない。
私の目からは、セックスは何だか気持ち悪い行為に見える。
これは童貞の僻みというやつなのかもしれない。
僻みでもいいから、私は一生童貞のまま過ごしたいなぁと思っている。
うん、「セックスしてぇーよぉー」って怨嗟の声を上げる人たちも気持ち悪いよ。
なるべく喋らないで、そして何も書かないでいてくれると嬉しいな。
男がどんな女でもいいから孕ませたいという欲求をもつのは解らないんでもないのだが、女がどんな男でもいいから孕ませて欲しいと思うものなのだろうか？
少なくとも妊娠とセックスを完全に切り離せるならそういうこともあるかもしれないけど現状とは違うし。
どうなんでしょ？
またそういう喩えをするし。
「テーブルの上に、高級フランス料理や和風家庭料理、たこ焼きやハンバーガーなどのファーストフード、そして普段口にしないようなちょっと特異な食材を使った料理がそれぞれ皿に盛ってあって、どれか一つ好きなものを食べてもいい」という状態だ。
じゃあ、多対多の恋愛になるとどうなるか？
「好きな風に食べてもいい」という状態になる。
と書けば意味が変わってきちゃうよね。
１つしか選べないなら高い物や普段食べられない物を選ぶ。
でも複数選べるなら、今日はフランス料理の後でたこ焼きも食べたくなる、ってな風になる。
何が言いたいかっていうと、そういう比喩には意味がないってこと。
子育てに関して、複数人の男から全て支援がある（金銭に限らずね）、ということになれば、女性も複数人の男を相手にする価値が生まれるよ。
http://anond.hatelabo.jp/20070419225101
いや、確かにそうなんだけど、男はともかく女、少なくとも大多数の女はそういう乱交を好まないんじゃないかな。
妊娠と出産、そして望ましい男のタネを選びたいとかいうことを考えると、女側は安定した一人の男を望むんじゃ
ないかな。繰り返すけど、繁殖を巡る男女の非対称なニーズがある限り駄目だと思うなぁ。
そうだ、あなたの言っているやつのモデルがあるじゃないか。チンパンジーだ。あいつらは多夫多妻制の乱婚
だったと思う。あいつらと同じ生態が許容できれば、幾星霜の後に人類も同じ繁殖行動になるかもしれないね。
あとチンパンジーは乱婚傾向のゆえに雄の睾丸がでかくて精子戦争をやるっていうから、毎日大変そうだね。
で、なんで別れないの？
あたしがベタ惚れだからですよそんなの(笑)
彼はたぶんイケメンではないです。
でも彼女持ちです。
さっきから多夫多妻制の話で盛り上がってますが、もし多夫（一夫）多妻制になったら
二番目以下でいいから奥さんにしてって頼んでるだろーな、あたし。
恋愛の敷居を高めてるのは欲だよ。
結婚しなくていいからね、今は。
たとえ話をしよう。
今の恋愛は、
「テーブルの上に、高級料理や普通の家庭料理、ゲテモノ、そしてとても食えたモンじゃないものが、それぞれ皿に盛ってあって、どれか一つ好きなものを食べてもいい」という状態だ。
じゃあ、多対多の恋愛になるとどうなるか？
「好きな風に食べてもいい」という状態になる。
誰もが高級料理を食べ、幾らか多数の人は家庭料理をつまみ、ごく少数がゲテモノに興味を持ち、ああ、残りは言うまでもなく捨てられる。
このたとえ話も、一方的に自分が選べる立場だったらのものなので、正確ではないが、十分なものだと思うけどどうだろう。
