■anond:20230414104455

ちょっと真面目に答えようと思うけど

ジャニーズの一件がたまたま使えそうだったから叩き棒として利用しているだけってこと

これはそう。

今回の件で女ジャニオタを叩いている男というのは、ジャニー北側の悪行は割とどうでもいいと(少なくとも本心では)思っている。

多分本人たちに訊いても、「これは『為にする批判』である」ということは認めると思うよ。

これはあくまでカウンターなんだよ。

女性ファンが売り上げに貢献したから一番悪い？じゃあAVも撮ってるやつより見てる男たちが一番悪い、ってことでいいんだよね？

一番かどうかはともかく、そうだよ。

というか、実際に女はそう言って男を批判してきたんじゃないの？

カウンターというのはそういうことで、まあポルノでも性犯罪でもいいんだけど、これまで女は直接的な加害者のみならず男全体を叩くような真似をしてきたわけです。

だから今回のジャニオタ延いては女叩きは「だったら当然ジャニーズを買い支えることは、少なくともAV買う程度には罪だよね」ということの確認作業に過ぎない、というか言質を取ろうとしているように俺には思える。

だから

普通に被害者も加害者も男じゃん。女性関係なくない？

との発言は、考えうる割と最悪の(彼等にとっては最良の？)答えだと思う。

美少年レイパーたるジャニーの王国の繁栄に、主たる購買層が関係ないわけはなく、もっと広い視点で見た場合(ジャニーの性犯罪についてほとんど伝えないメディア、ジャニーズのメディアへの露出を黙認してきたテレビの前の視聴者、言わば社会全体の罪である)でもやはり関係なくない。

それはむしろ餌をやっているようなものだよ。

長々と書いてしまったけど、お分かり頂けただろうか。

ジャニーの件を利用しているというのは正にそう。ただそれは女を叩きたい一心というよりは、「じゃあお前らはどうなんだよ！」という趣旨に基づいた批判であるということ。

それに対する返答が「加害者も被害者も男だし女は悪ないよ」というのはあまりに分が悪いということ。

あ、最後になったけど『男はどんな事態になっても同じ男を批判することができない』これは違うよ。

単に論点がぶれるから敢えて触れていないだけだと思うな。

Permalink | 記事への反応(3) | 01:23

ツイートシェア