  |
フェミニズム、ビーガン、動物愛護、セクシャルマイノリティ、ダイバーシティ
要は、「抵抗できない弱者が強者によって一方的に権利を侵害されている」という構図さえ作れれば本当に何でも良い。解決するかどうかもどうでも良い。
被害者が社会的弱者で、加害者が社会的強者であればなお良い、と言うか逆は無視する。
こういった人々に一貫しているのは「弱者を守っているふりをしながら強者に勝手に認定した人々を徹底的に叩くこと」だ。
はっきり言うと弱者のこともどうでも良い、と言うより弱者にはもっと弱者になってもらうとか、弱者のままでいてくれないと困る。やりたいのは弱者救済ではなくて、強者（と言うか自分たちの敵）を攻撃することなのだから。
そのために、いきなり解決不可能なこと（一切のxxは今すぐこの世から排除されるべき！とかね）を言って「できないというのか！この差別主義者眼！弱者様のお通りだぞ！」と振る舞いたくて仕方がない。一方で「そんな事したら多くの人が路頭に迷うことになる」という現実てきな反応には「でも悪いのはアイツラだから仕方ない」という反応をする。
この辺昔の共産主義者とすげーよくにている。
ビーガニズムは動物性のものを取らない食生活をするというスタイルの問題
セクシャルマイノリティは性自認や性嗜好で差別するのをやめよう、という思想
というものでしか無いのに何故かこれをネタにこうげきするひとがでてきて、どれもこれも「え、怖いんでしょ？」と思われておしまい。
いい加減にしてほしい。
その女性が経済的な自立を果たそうとするフェミニズム的な流れはいつもあらゆる文明で起こるんだけど、なぜかみんな滅びてしまうんだ。どういうわけか女性が男性のような権利を持...
え、そうなん？ 衰弱して衰退する文明に支配者の性別って関係あんのかな？アステカ文明は男性がリーダーだしなあ。 マオリ族やアボリジニ、ネイティブインディアン、アイヌ民族な...
リーダーの性別と関係ないんだから「女性リーダーの組織は成長する」とか変な持ち上げ方するのもやめてほしいよな どうせそういうとこは余裕があるから誰が回しても余裕で回るだけ...
いやイギリスは衰退しっぱなしだろ。
10
