例の増田、みんなマジで説明できないのに自粛が正しいこと、自粛の要請という矛盾を強要してきたのか?
メリットはあるでしょ。「頭を使わずに生存率を上げる」っていう大きなメリットがあるでしょうが。とくに大事なのは「頭を使わずに」ってとこだよ。
罹患して病状悪化による死亡だけじゃないよ。医療崩壊による命の取捨選択に巻き込まれて死亡。経済破綻による生活苦による死亡。精神衛生を保てずに死亡。この4つのルートがあるんだよ。
で、この4つはトレードオフの関係にある。一つの対策にだけ力を入れても他の死亡リスクが上がるわけだ。だから生存率をあげるにはバランス良くリスクを分散させる頭が必要なんだよ。
その頭を使わなくていいのが「外出自粛の要請(緊急事態宣言)」に従うということ。ひいては”医療に協力する”ということでしょうよ。要請に従えば感染リスクは減るし、医療崩壊に巻き込まれる可能性も減るし、(一部の業界には)補助金が出る。あとはメンタルケアに注意すればいいだけになるんだから、これは十分にメリットでしょうが。
ここまではあくまでも「メリットは何」って話でそれに価値が有るかどうかは別の話ね。増田の場合は生きるために自粛なんてしてられるかってオチに見えるから、生きたいんだろうなって思う。そんな増田に言えることは「頭を使って生き抜くことを選んだ」ってことは肝に銘じなさいよ。ってこと。「自分は大丈夫」に全つっぱしても生きて行けるかもしれないけど、死の確率を上げたんだから頭を使って生き抜いて下さい。