  |
理由＞性的な事項に対して誤った認識を与えかねない（公共の場で女性の胸に触っても問題ないなど）
有害性の証明＞証明を机上ではなく実証実験をしようとするとそれ自体が人権の侵害となりかねないので、理由に納得してもらうしかない
「理由」と「証明」ってワンセットだと思うよ。証明無き理由に納得できると思う？
「実証実験をしようとすると人権侵害」って言ってるけど、表現規制も人権侵害だって言うのを忘れてないか？
「人権侵害はする。しかしその証明は人権を侵害する恐れがあるから証明はしない」って言ってるの分かってるか？
あと、「メディア効果論」を否定する先行研究についてはどう考えてるの？
具体的な線引きもなく、常に変動する基準（好き嫌いも影響）で叩いてるよね？
そして表現した（コストをかけた）そばから指弾される者の身にもなってみ？
そもそも「あなたが『問題表現』とみなす表現はできない」というデメリットが発生してる点はどう考えるの？
それを踏まえたうえで考えてる？
「証明できない理由しかないが、悪なので（我々が）その都度指弾した表現は保証なしでこれを棄却する」
これにどう納得せよと？
正義である証も立てられず、守る側にメリットもなく。ただただひたすらデメリットだけを基準もなく押し付ける。
ちょっと、考えが甘すぎない？
・その理由は何か(他のゾーニング要求され無いものとどう違うのか) ・(有害だというなら)どう有害で、どこで証明されてるか ・どういう基準でどういう形でルールを設定するのか ...
理由>性的な事項に対して誤った認識を与えかねない（公共の場で女性の胸に触っても問題ないなど） 有害性の証明>証明を机上ではなく実証実験をしようとするとそれ自体が人権の...
理由＞性的な事項に対して誤った認識を与えかねない（公共の場で女性の胸に触っても問題ないなど） 有害性の証明＞証明を机上ではなく実証実験をしようとするとそれ自体が人権...
じゃあお前のチンコの写真を本の表紙にするから、顔写真付きで撮らせて。
撮れよ
小さくて写らないから、もうちょっと大きくしてくれる？（ぽろん
それが表現の自由とどう関係が？ 個人への誹謗中傷は現行法でも規制されてるし、それは被害が明確だからだけど。 私が「ノー」といったらそれまでだけど。 そして「絵やキャラクタ...
表現の自由を守る人がどれだけ他人の表現に寛容になれるかという私の実験の為の表現だよ。この増田とあなたのリプも含めて。 実害が明確なんて言って誤魔化さないで、チンコの写真...
明確に、「私という人間のプライバシーが侵害される」という実害が出る。というか実害そのものだが。 そもそも「私の顔と性器の写真」ってそれ表現すること自体が私の承諾を必要と...
お気持ちで表現を規制するのはよくないって話らしいけど、あなたのプライバシーが侵害されることであなたが不愉快に感じる以外の実害ってある？ プライバシーっていういっても、ク...
・プライバシーの権利は法的にすら認められた「人権」です ・金銭的被害がないと思ってる？ もう一度書く。 君らに必要なのは揚げ足ハンティングのために下手な極論を並べ立てる...
こういう理屈出すなら、じゃあまずあなたが他の刑法犯についてすべてそれらを証明してくださいねでおしまい
5
