ネットの発達によって良い面もあったが、政治決定や合意形成では悪い面のほうが増えた。
インターネットを通じて個人の意見を集約しやすくなったが、その結果「丁寧だが地味で時間がかかり少しづつしか変わらない改革」より「乱暴だがわかりやすい即効性のある対策」が好まれるようになった。何故って?大半の庶民は政治参加したらさっさと結果が見たいから。
また困ったことに社会問題の多くはグローバル化の影響で多様な様相が加わり複雑になりすぎ「単純明快な答」がわかりずらい。「地味で時間のかかる改革」を続けても社会情勢の変化のほうが早すぎて散々我慢して待っても大した結果がでないことも多々ある。
そうなるととりあえず分かりやすい悪玉を作り上げてそいつを叩いたほうが手っ取り早く人気がとれるし、即効性の結果っぽい事例はできあがる。
民衆も専門家が話すような地味でわかりにくい話よりも単純明快な回答が提示されたほうに支持があつまる。
中国のような独裁国家のほうが運営が楽なのは、こういう女心と秋の空のようにコロコロ変わる民意をガン無視して長期間かけて地味な政策を実行できるからだろう。
日本人を含め先進国の民衆の大半はインターネットを通じて自分たちより恵まれた人たちとばかりくらべ、いかに自分たちが損をしているか、何者かに搾取されてるかしか気にしない。だが自分らがいかに世界の大半の人たちより恵まれているかなんて事実は当たり前すぎて気にもしない。貧困と嫉妬と妬みが渦巻いてインターネットでは悪意のほうが集合しやすくなる。
ボルソナロ大統領の資質には大変な問題はあるのかもしれない。 だがただ単に資質に問題があっただけなら大統領に選ばれないわけだ。 なぜ選ばれたのか。 その理由の冷静な分析がな...
民主主義が衆愚化したのはインターネットの影響だと思う。 ネットの発達によって良い面もあったが、政治決定や合意形成では悪い面のほうが増えた。 インターネットを通じて個人の...
紀元前から大陸で言われてることを漸く知覚して新法則発見した気でいるのか なんなんだろうなあこの無教養ぶりわ
むしろ紀元前から人間の本質は変わってない。ただネットの発達で悪いところが加速化した。そんだけ。
グミンガーも愚民なんだよ...
それを言うと誰かを知的逃避だと断じるのも知的逃避でしょ。
なんかそういうリベラルに対する反動的右翼みたいな文脈とは無関係に 単にブラジル人って発達障害傾向のDQNみたいな感じが基本だし なんとなくカッコいいからとか超どうでもいい理由...
軍事独裁の何が悪いのかわからん。中国も事実上独裁だけどうまくやってるじゃん
独裁がまずいのは有能だった独裁者が耄碌or後継者が暗愚のときだよ。
ヤン・ウェンリーがそんな事言ってたな。民主主義がましだって
ヤンは、仮に有能な独裁者が永遠に続こうが民主政を選ぶキチガイなので、ちょっと違うな。
それよりも「ベストよりベターを選びたい」発言の方が気になる ベターとベスト比べたらベストの方がベターじゃん!
好意的に解釈すると、ベターは状況に応じて選択されるけど、ベストには再考の余地が与えられない、ってことかなあ
「市民が社会や政治に対して責任を負わない」社会への批判の方が大きいんじゃないかそれ つまり最大多数の最大幸福論に対する逆説的弁証
独裁者がかわい幼女だったら許される かわいいは正義だから
右翼=保守、左翼=革新の構図は実は真逆なんじゃねえかって思う 左翼政権になったときに限って国は停滞し、それを打破する右派政権が誕生する、みたいな感じにどこの国もなってる...
自由経済よりだから 海外投資家の評価高くて ブラジルレアル爆上げなんだよなあ
こんなエントリ書いて深刻ぶるなら せめてブラジルの経済停滞とか 失業率とか腐敗とか過剰社会保障による 財政赤字とかに少しは言及しとけよ
この約20年間に渡って進められてきた経済のグローバル化によって、世界の人々は幸せになったのかという問題だと思う。 例えば先進国(日本やアメリカ、ドイツなど)の経済成長が...
ブラジルのトランプって報じてるメディアがあるが、 このケースはさすがにトランプおじさんが気の毒に思える。