2017-12-14

幼稚園受験予備校が怖かった

から数年前の話なので今はちょっと違うかもしれんけど。

夫側の家庭がものすごく教育熱心で、当時都内に住んでたこともあって某有名幼稚園への入学を強烈に勧められた。

お金もある程度援助してくれるというので話を聞いてみると、その幼稚園に入るためには試験があるのでその対策のために塾に入る必要があるのだという。

そこで合格率が非常に高いと評判の幼稚園受験予備校体験に行ってみてところ、かなりゾッとするお話を聞けた。

その塾では試験でよくある「子供自主性」をアピールするための方法を学ばせてくれるそうで、集団で遊んでいるときはどういうおもちゃを手に取り、他の子供にどういう態度で話しかけるかというようなことを模擬練習させていた。

子供はその先生がたの言うことをよく聞き、言われたことを繰り返し言える練習をしていた。

お話によると、実際に幼稚園採用に携わったことがある人が開いた塾だそうで、どういう行動をとると大人の目によく映るかということを長年研究してそれを実践しているという。

見ているうちにふと「これってどういう子供教育になるんですか?」と疑問がわいたので尋ねてみたところ、

都内では公立学校に入ったら落ちこぼれになるしかない。早いうちから有名幼稚園に入らないと将来がダメになる。そのために最も適した訓練をしている」ということだった。

端的にまとめると子供自分言動意味がわかっていてもわかってなくても、それをすることで高い評価が得られるのだからそれを覚え込ませることが一番大事ということらしい。

結局怖くなってしまい、なんとか夫を説得してその塾はやめさせた。

今は立派な落ちこぼれコース(笑)子育てをしてる。

でも、そういう教育をされてきた子供大人になったら「正解以外の行動はしてはいけない」と思うようになるのだろうなと思ってしまった。

  • そういう教育は幼稚園か精々小学校お受験で終わるわけで、それが一生残るわけないでしょ。

    • 幼児教育の重要性を理解していない方の意見ですね。 5歳までの教育がその人の人生に大きな影響を与えることくらい、プロでなくてもわかるでしょうに。

      • それ、「5歳までに必死でお受験教育するような親を持っていること」が その人の人生に大きな影響を与えているだけでは。 5歳まで教育熱心だった親は、5歳以降も当然教育熱心だし。

        • 文脈読めないバカがしてる反論だからね。 普通の人なら元増田読めば、5歳までにロボットになる教育をされて進学したら、当然次の小学校受験も中学・高校受験も大学受験も就職試験も...

          • 名門幼稚園ってエスカレーターで大学まで行くんじゃないの? 幼稚園が予備校状態で小学校は外部受験、としてもやはりそこからエスカレーターでは。

            • 少女漫画とかの読みすぎなのかもしれないけど、実際の受験はもっとシビアだからね。 今時親のコネで大企業に入社してそのまま幹部コースとかないからね。海外株主が入ってる大企業...

              • ただのサラリーマン家庭が名門幼稚園入れるわけないだろ。

                • また知ったかぶりして 入れるよ。 入れるからママ友殺人みたいなことが起こるんだよ。

                  • 幼稚園からずっと私立の学費を出せる家庭は「ただのサラリーマン家庭」ではないと思うし 小学校は普通に公立行く子が多い、なんて幼稚園は名門幼稚園じゃないと思う。

                    • 田舎の人なの? 都内にいくつ私立幼稚園があると思ってるんだか。 それに「ただのサラリーマン」の水準がどこにあるのか知らないけど、そりゃもちろん年収200万円くらいのサラリーマ...

            • ついでにそういう階層って、文化的な素養とかそういう教育も熱心だしね。 つーか幼稚園側だってそういう予備校の存在は知ってるし、 子供がやるのが全部予備校で教え込まれてる事...

            • 日本でそこまでの層が集まるのって慶応幼稚舎くらいでしょ ちなみに幼稚舎は幼稚園ではなくて小学校

      • https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A5%9E%E7%B5%8C%E7%A5%9E%E8%A9%B1 脳の働きに関係するもの、すなわち脳科学の分野において、科学的根拠が存在しないか、もしくは研究途上である証明が不完全な内容...

        • wikipediaで堂々と反論したつもりになられてもwww

          • wikipediaすら持ち出せないのに論破したつもりですかwwww

            • 落ちこぼれ脳とは、 wikipediaを反論のもとにしないことを「wikipediaなんて誰が書いたかも知らない適当な情報を根拠にしてもしょうがない」ではなく 「wikipediaのような簡単に引ける根拠も...

              • Wikipediaが参考にならないというのは「きちんとした論拠」と「Wikipediaをもとにした論拠」を比較した場合の話であって「ソースを出さないほうが正しい」という話ではないんですよ。

                • Wikipediaの中でも、日本語にしか項目のなくて出典が明確でない記述って、増田の書き込みと同じやで

                  • 経緯は知らんが日本でしか流布されてないような話なんじゃないの。ググればWikipedia以外にもたくさん出てくるけど。

                • お前がwikipedia に対して相当な信頼を置いており、そこに書いてあることを正しいと信じて他人に論拠としてドヤ顔で示すようなバカであるという事実はもう十分にわかったからもういい...

  • 就活の面接対策と何ら変わらないな 同じような奴らがプログラムを考えているのだろう

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん