2017-12-14

anond:20171214160840

お前がwikipedia に対して相当な信頼を置いており、そこに書いてあることを正しいと信じて他人に論拠としてドヤ顔で示すようなバカであるという事実はもう十分にわかたからもういいよ

ていうかお前自身が5歳までろくな教育受けてないってことが生き証人だと思うけどな。

記事への反応 -
  • https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A5%9E%E7%B5%8C%E7%A5%9E%E8%A9%B1 脳の働きに関係するもの、すなわち脳科学の分野において、科学的根拠が存在しないか、もしくは研究途上である証明が不完全な内容...

    • wikipediaで堂々と反論したつもりになられてもwww

      • wikipediaすら持ち出せないのに論破したつもりですかwwww

        • 落ちこぼれ脳とは、 wikipediaを反論のもとにしないことを「wikipediaなんて誰が書いたかも知らない適当な情報を根拠にしてもしょうがない」ではなく 「wikipediaのような簡単に引ける根拠も...

          • Wikipediaが参考にならないというのは「きちんとした論拠」と「Wikipediaをもとにした論拠」を比較した場合の話であって「ソースを出さないほうが正しい」という話ではないんですよ。

            • お前がwikipedia に対して相当な信頼を置いており、そこに書いてあることを正しいと信じて他人に論拠としてドヤ顔で示すようなバカであるという事実はもう十分にわかったからもういい...

            • Wikipediaの中でも、日本語にしか項目のなくて出典が明確でない記述って、増田の書き込みと同じやで

              • 経緯は知らんが日本でしか流布されてないような話なんじゃないの。ググればWikipedia以外にもたくさん出てくるけど。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん