■「恋愛」と「男女平等」って水と油なんじゃないか？

「男女平等」とか「ジェンダーフリー」とか「性差をなくす」とか「多様性」とか…ここらへん全部「恋愛」と相性が悪いんじゃないかと。

もうちょい具体的に言うと「相手が男/女性だからって、男/女らしさを求めるのはアウト」みたいな、アレ。

何で相性が悪いかというと、大昔は「男らしさ」「女らしさ」のフォーマットが強かったんじゃないですか。

だから異性と言う相手に対して「相手は男/女なんだから、こういうヤツだと判断していいんだな」と思うことができた。

要するに「相手を読み解くまでのコード」ってヤツが、比較的少なかった。

…だが現代はどうだ？「相手が男だからって強く逞しいと思ってはいけない」「相手が女だからってお淑やかと思ってはいけない」

「××と思ってはいけない」アレもダメ～コレもダメ～…

多すぎるんですよ、「相手を読み解くまでのコード」ってヤツが。

ああ～！コード多すぎてめんどくさいんじゃ～～～～！！！

ってなって結局は「恋愛」ってヤツが「面倒」なものと化してしまったのではないか、と思うのですよ。

要するに大昔は「男らしさ、女らしさ」という保証があるからこそ、万人が「恋愛」というゲームへの参入障壁が低かった、のではないかと思うのですよ。

…いやいや、分かりますよ。

上記で言ってることは「無能の戯言」と断じられても致し方ないってことは。

「男らしさとか女らしさとかこだわらず行うのがこれからの恋愛だ！」とか言うんでしょう？ねえそうなんでしょ？

でもねえ、恐らく結局は「男女平等な恋愛」というものが「恋愛強者」しか不可能だと思うのですよ。

そんでその「恋愛強者」という存在は多分めちゃ少ない。

「だったら己を磨いて男女平等な恋愛ができる人間にになれ！」と仰るんですか？

でもねぇ…それってマチズモだなぁ、と思っちゃいけないのでしょうか？（あんま知られてないようだが、恋愛は体育会系マチズモとの親和性が非常に高い）

ココらへんになると藁人形論法入りますけど「そこまで努力したくねえよ！つうかおめえら男女平等とかポリコレ言う割に

恋愛弱者にひたすら努力を強いるてめえらの態度は非ポリコレじゃねぇのかぁ！？」…って気分になるのですよ…怠惰とか言われようが。

そんで、ここで「恋愛強者」を「男女平等な恋愛が可能な者」と設定するなら、

それ以外の「恋愛弱者」は以下のいずれかのメソッドを採るしかないのですよ。

①男女平等とか投げ捨てて、恋愛をする

②そもそも、恋愛しない

…で、①はポリコレだとかでアウトと指摘されやすいから、②に流れてる

これが昨今の「恋愛離れ」の正体だと思うのですよ。

いやいやいや、誤解せんでいただきたいのですが、

別に私は大昔を賛美するとか「男女平等はクソ！」とか保守主義者じみたことを言う気は無いですよ。

私は男女平等な世の中になれば良いとおもってますよ。

あと「別に恋愛する人が減ろうがいいじゃんッ」とか「世の中そこまで男女平等とか気を遣ってる人おらんよ！」とか仰るかも知れんが

そういうのは後の話で…

ただ言いたいのは「男女平等な恋愛というのは万人が行うの不可能なウルトラ高度技術」

「男女平等を推し進めよう！その上でみんな恋愛しまくろう！」な～んて無理くりな贅沢いいとこ取りなんじゃないの？ってお話。

A『男女平等を推し進めよう！そのせいで恋愛する人が減っても仕方ない！』か

B『みんな恋愛しまくろう！男女平等とか気を遣わなくていい！』か

のAとBのどっちかしかないんじゃないか？

あっちを立てばこっちが立たずこっちを立てば～のトレードオフなんじゃないかって話です。

Permalink | 記事への反応(5) | 21:40

ツイートシェア