  |
とりあえず少し安心…
惑星自体がブラックホールの強い影響を受けて時間の進みが遅いって言ってるのに、「影響を受けないところ」ってどこだろう？10000倍が9500倍になる程度に離れたとかそういうレベルならまだしも、母船で待っている人は完全に地球時間で暮らしていましたね。
ブラックホールの重力を考慮する上で数Kmや数百Kmは問題ではありません。最終的に誰が観測したのかは重要ではないので記述しませんでした。確かに直接観測したTARSはそのまま飲みこまれましたが（こんなものは「観測機械を投げ込み観測は無事完了。スタッフも帰還しました」と言い換えてもいい）、事象の地平面近くまで行った宇宙船が帰還したということを取り上げています。さらに言えば地平面の向こう側に行ったTARSとはどうやって通信したのかも疑問です。（地平面の向こうからは光すらも抜けられないのに…）
何回表現を考えなおしても、どうしても感じの悪い言い方になってしまうのですが（ごめんなさい）、
このようにSFや物理をあまり理解せず映画のディテールも曖昧にしか記憶していない人のレビューばかりが目につくことが今回の不安の要因です。わからなくても本人が楽しかったという意見に文句をつける気はありません。
自分のようにいろいろな部分が気になって楽しめなかった人はいないのか？それとも間違っているのは自分の知識の方なのか？というのが気になった次第です。
以下、映画インターステラーのネタバレだらけなので嫌な人は読まないでください。 一年以上映画館なんて行ってなかった（映画自体はレンタルで月に1～6ぐらい観る）程度...
宇宙船に乗って遠くの惑星を探査するのだが～～ ブラックホールの影響を受けないところまで母船で近寄って、シャトルで素早く行って帰ってくる、という話じゃなかったっけ？ ...
トラバありがとうございます。 結構同じ様な感想持ってる人おるで とりあえず少し安心… ブラックホールの影響を受けないところまで母船で近寄って、シャトルで素早く行って...
惑星自体がブラックホールの強い影響を受けて時間の進みが遅いって言ってるのに、「影響を受けないところ」ってどこだろう？10000倍が9500倍になる程度に離れたとかそういうレベルな...
オレ自身完璧に説明できるわけではないのでこれ以上はやめようと思いますが 母船はブラックホールから離れてたんでしょ。 母船は惑星の衛星軌道上を周回していました。そもそも...
自分が今まで通俗的に理解していたブラックホールの知識と、 物理学者が監修して描かれる新しいブラックホール像、 どちらを信用するかと言ったら後者だし、 ある程度の違和感も「...
結構同じ様な感想持ってる人おるで
インターステラーの評判は上々らしいけど増田で検索すると以下のように否定的な感想しか見つからない。三つ目のリンクにはトラバで反論を試みている人がいてその人の文章を読んで...
しかし、「通俗的に理解していたブラックホールの知識」だって、 子供向けの科学まんがとか、海外SFの古典とか、新聞の片隅に載ったコラムとか、 そういう何かを鵜呑みにしたものだ...
おれ物理学科卒でいまは市井でくらしてるんだけど、社会はだいたいでおkみたいなことが多すぎる、同感。
31
