■

http://anond.hatelabo.jp/20130402094250

電撃で例えればＳＡＯだの魔法科高校だの、webで実績残してからレーベル入りしてる作品もあるけどな。

大手出版社の主催する賞で落ちたような作品を、他会社で拾い上げて出版させて１０万売り上げの実績を残した、て話を聞かされても。

書籍化やら印刷やら何やら結局出版社の力借りてんじゃねえか、としか感想を述べられない。

実力ある作者が独力で書籍化まで漕ぎ着けられれば、何も出版社の力を借りなくとも同じように本を流通させられるんじゃないか？という疑問に対しては、以下のエピソードで答えようと思う。

最近アニメ化もされた『ソードアート・オンライン』はもともとweb上で公開されていた作品だった。

多大なＰＶを稼いでいたところに編集者から声がかかり、作者はこの作品を書籍化する形で電撃文庫からデビューする事になった。

しかし書籍化にあたり行った作業というのは、ただ挿絵を入れたり表紙を選んだりといったデコレーションの作業だけじゃなかった。

改稿もあったんだよ。編集の指導によってな。

アニメや小説版だと、クラディールを殺したのはキリトになっている。

だが改稿前の文章では、土下座するクラディールを前にしたアスナが、レイピアでその後頭部から地面まで刺し貫いて殺した、という形になっている。

“殺人に対しては処女であらねばならない”というヒロイン像の聖性とでも呼ぶべきものを、編集が重視したどうかは知るよしもないが。

ともあれ改稿は行われ、アスナのキル数は０に、キリトのキル数は３になった。

さて、ここでアスナが土下座する敵を惨殺していたら、どう変わっていただろうな。

web上ではその展開でも相当数のＰＶ稼いでいたわけだから、別にそのままでも良かったんじゃないか？という意見も確かにあるだろうな。

だったら何で編集は改稿要請出したんだろうな？　編集の一人よがりか？

作者はなんでＰＶ数という実績を盾に編集からの改稿要請を突っぱねなかったんだ？　新人で立場が弱いからか？

…こういった事をひとつひとつ考えていけばわかるとは思うが。

どれだけ神のごとき天衣無縫な原稿を生み出そうが、

作者ひとりだけでの書籍化にはどうしたって限界があるんだよ。

原稿の選択も、書籍化も、流通も、何もかもな。

Permalink | 記事への反応(1) | 04:57

ツイートシェア