■

http://anond.hatelabo.jp/20130406194343

あのな。一番上の親記事をよく読め。

誰も電子書籍の話なんてしてねえんだよ。

お前が話逸らすから本題に戻したんじゃねえか。客観性がないのはどいつだよ。

だいたいな、紙媒体と比較したら電子書籍化で出版までの手順は減らせるだろうが、それでも作者が本当に一人きりで作った物語なんざたかが知れてるんだよ。

何しろそこには、出版前に改めて原稿を傍から見直してくれる、他者の目という客観性が欠けているからな。

そう、人に「客観性が欠けている」とか言っちゃってるお前自身にこそ欠けている“客観性”だよ。

まあ一応電子書籍の話にも付き合ってやるけど、

電子書籍になろうが紙媒体のままであろうが、なるべく大勢の客に対して受ける物語を書かなきゃいけないのは変わらないんだよ。

お前の言い分はこうだ。物語の媒体が紙から情報端末へとシフトする事によって客層が変化し、顧客はより細分化された好みにのっとった物語を求めるようになる。ラノベテンプレは今より多種多様なものとなり、大きく変わってゆく。

より個々人の好みに沿った物語をお届けする事が電子書籍のニーズとして求められている、ってお前は言うんだろ。

だがな、電子書籍の各種サービスも始まってしばらく経つが、売り上げの上位がそんなマニアックな嗜好を満たす物語であった事があったか？

大体みんな話題作とか大きな賞の受賞作とか、そのとき旬を迎えてる作品ばっかりだったろ？

大多数の読者は周囲の人間が読んでいる物語を選択し読む。

読書がごく個人的な趣味行為といってもな、社会全体において通念的に見られるこの傾向だけはどうしたって変わらないぞ。

Permalink | 記事への反応(1) | 05:29

ツイートシェア