  |
http://anond.hatelabo.jp/20120421213045
絶対禁欲主義と同じ危うさを感じるなー。
アメリカの保守的な地域ではかつて、結婚前の性交渉を禁止する一環として、性教育の中で避妊を教えないことにした。
「避妊を教えると、避妊すれば大丈夫とばかりに性交渉を持つに違いない」という理屈である。
しかしその結果、避妊の知識を持たないたくさんの若者が望まない妊娠をし、若いうちに結婚することになった。
10代の親は大学にも行けず、その結果低収入の仕事しか得られない。子供によい教育を与えようにも収入が少なく断念せざるを得ない。
シェルビー・ノックスという女子高校生はそんな現状に不満を抱き、青年会の活動を通じて性教育で避妊を教える運動を始めた。
というドキュメンタリーを「松嶋×町山の未公開映画を観るTV」で見たよ。
この番組はドキュメンタリーそのものと同じくらい、町山智浩の解説が勉強になる。
ブッシュ政権下では絶対禁欲主義に多額の税金が投入された。その際、絶対禁欲主義にもとづく性教育を行う学校には国から補助金が出るが、そうでない学校は自費で性教育を行わなければならないしくみを作った。
資金不足に悩む学校は、絶対禁欲主義を受け入れるか、独自に不十分な性教育を行うかの選択を迫られることになった。
さらに、絶対禁欲主義の教育をする牧師は教会から派遣されてくる。税金は彼らに流れることになる。つまり国民の血税が宗教団体への資金流入を招いたのだった。
（その後オバマはこの流れを絶ったとのこと）
セックスしたいなら子供を作って育てることを交換条件にしよう。 欲望の受け皿として（セックスありの）風俗施設も用意しておくとして、 風俗嬢に金を払うか子供に養育費を払う（少...
http://anond.hatelabo.jp/20120421213045 絶対禁欲主義と同じ危うさを感じるなー。 アメリカの保守的な地域ではかつて、結婚前の性交渉を禁止する一環として、性教育の中で避妊を教えないことに...
http://anond.hatelabo.jp/20120422104135 現状すでにあるとい言えばあるんだけどもう少し明確に収入と支出を結びつける。 収入の一定割合から徴収し、その率を扶養義務のある子供の数と年齢に...
避妊の方法は教えるし、風俗は認めるし、 「妊娠した場合は、自分が生存ぎりぎりの生活をすることになってでも子供の養育費を払うよう、必ず責任を取る」 約束をしてかつそれを実行...
風俗の場合、死亡保険ならぬ、妊娠保険をかけたらいいんじゃない？
約束をしてかつそれを実行する能力（経済力）が担保されている限りは、作らないことを前提にセックスしてもいいこととする。 しかし、担保されている限りは、と気楽に書いている...
またキチガイに相手をする暇人が群がるのか。。。
それはどうやって取り締まるん？
それはどうやって取り締まるん？
22
