6月20日に公開されたアジア地域大学ランキングで東京大学が7位に下がり、100位以内で日本の大学がランク入りしていたのは14校ほどであったという。
シンガポールや中国の大学が躍進しているのは理解したが、疑問に思うのは日本の大学自体が機能しているのかという点である。
最近あるテレビ番組で日本国内の大学数を紹介していたが、約781校も存在しているという。
これはアメリカの約2000もの大学数の次に多いとされている。(2011年 日経新聞の記事より)
何故世界の中で、大学数が2番目に多い筈なのにたった14校しか入らないのだろうか?
少子化の影響で大学受験は全入時代となり、進学率の上昇と同時に「大学生」という肩書きが将来有望とされているエリートとそうでない者の2極化が徐々に始まってきたことが1つの要因と私は思う。
最近では、国立大学の授業料高騰化が問題となったが、私立大学に関する危機感を示す話はあまり上がっていないと感じている。
このような状況から、文部科学省は大学としての本来の機能を果たしているか全大学を対象に調査し、去年では私立大学等改革総合支援事業という計画を発表した。
シラバスの改善や授業評価結果の活用、グローバル化、他大学との連携、地域社会貢献などを目的としている。
大学の設備費などを国から補助してもらい、本当に大学として存在する意味があるのか疑問に思う。
そして、日本の大学は就職予備校化に伴い、ビジネスマナーを大学の授業として取り入れている所も存在する。
それが本当に授業なのかどうか疑ってしまうが、単位取得の一つとして成立してしまうのである。
もっと書き留めたい内容がまだあるがここで省略させてもらう。
今回一番に言いたいことは「大卒欲しさの為だけに進学するのか、明確な目的の為に行くのか、そして安易に入学できてしまったこの現状に心配である」という事だけだ。
G型大学とL型大学に分けるだけでいい。 遊び半分のゴミどもはL型で遊ばせ、年収200万円台で酷使させるのが合理的。
G型のみを維持して残りは高卒で酷使する、という発想にならないあたりに深い温情と慈悲を感じる。せめてみんな大学生活くらいはエンジョイしてほしいのな。お前イイヤツやん。
高卒で放逐すると企業が研修しなければならず、教育コストが増える。そういう存在に4年も人件費を投じることは社会の損失である。
底辺大学は教育期間としての役目を果たしてないッスよ、先輩。。。年収200万程度なら高卒→OJTの方がコスパ良いっす。
横だけど、高卒の離職率。 コスパがよさは採用側に言ってくれ
横だけど、高卒の離職率。 コスパのよさは採用側に言ってくれ