  |
テレビは無料から有料まで多チャンネル、DVDは一日に70時間分生産され、ネットでYoutubeからGyaoまであらゆる映像があふれている。
更に週刊誌、月刊誌、女性誌、専門誌、本、ブログと活字もどっぷりだ。
だのになんだ？著作権で囲って制限をかけて見れなくすることに意味があるのか？一日250時間分の、一番カネにならないつまらないコンテンツがちょっと減るくらいだ。
消費者にとっては痛くも痒くもない。
根本的には、たぶん本能からくる事なので、どういう説明も、結局、本能からくるさまざまな意識・無意識の関わる話になって、どれが正解とかいう事ではなくなるだろうけど。
まず、SEXは相手を必要とする。ここで、相手との関係性が重要になってくる。SEXが多大なコストを必要とする生殖行為であるため本能として重大かつ慎重になる。
もう一つ、前言とも関連するけど、人にとって一番の悩みであるコミュニケーションが深く関わる行為でもあるから。本能が重大と告げている行為にいたるために、人生の悩みで大概トップになる人間関係を必要とする。金で解決する人もいるけれど、それとてだれでも良いという訳ではない。1食の単価の比じゃない。
あと、メシを重大でないかの様にいっているけど、メシは重大だよ。ダイオキシン、BSE、遺伝子組変え。どれもメシに関わる事で問題となってる。
つまり、本能が関わると重大になっちゃうんだよ。いや、重大だから本能が関わるのか。
●慰安婦問題
売春婦は存在した。民間レベルでは強制的に朝鮮人を売春婦として働かせたこともあったかもしれない。
しかし政府が命じて設置したわけではないから謝罪の必要はない。
●ペッパーランチ事件
レイプはあった。
これは会社側が命じて組織的に行った犯行ではないが、会社側の監督不行き届きだから当然責任を取る必要がある。
ゆとりの私には、筋が通ってないように聞こえてしまいます＞＜
誰か説明きぼんぬ
追記
脱線するが、詰め腹を切って責任を取ったとする姿勢は嫌いだ。ブーブー言われまくる中、再発防止策をきちんと打ち立ててから退くのが責任ってもんだと思う。つーか脂ぎった親父がひとりやふたり路頭に迷ったところで、社会的にプラスになる要素は何一つ無い。パロマみたいな、社長を切ることで抜本的に体質が変わる企業ならともかくな。
なぜやるかやらないかがそんな重大な問題として語られるのか。
某藤子Fさんの短編じゃないけどメシ食うのと何が違うの？
「腹へったなー、メシくいにいかね？」
「ムラムラしてきたなー、一発やらね？」
うまかったねー、満足満足。
きもちよかったねー、満足満足。
たいして違わないじゃん。
違うよ。全然違うよ。食事は「うまかったねー、満足」ですむけど、セックスは「気持ちよかったねー、満足」だけじゃすまないでしょ。妊娠したらどーすんのさ。
妊娠したらその後十数年は子供の面倒をみなくちゃいけないから、軽い気持ちじゃなかなかできないよ。でも社会を存続させるためには子供を育てないといけないし。
社会としてはセックスは必要不可欠だけど、個人がセックスを望む（望まれる）機会は限られている。だからセックスをすることが社会的なステータスとなりうるんじゃないかな。
ある団体の中の１人が何か罪を犯したとして、
セックスは二人じゃないとできないし、しなくても生きていられるんだよね
前者は、セックスをできるような相手を得るコミュニケーション能力への評価が高いとか、セックスしたいという生理的欲求じゃなくてそういう関係になりたいという承認欲求の側面が強いとか、って感じなのかな。素人童貞って非童貞とは区別される事があるしね。
テレビは無料から有料まで多チャンネル、DVDは一日に70時間分生産され、ネットでYoutubeからGyaoまであらゆる映像があふれている。
更に週刊誌、月刊誌、女性誌、専門誌、本、ブログと活字もどっぷりだ。
だのになんだ？著作権で囲って制限をかけて見れなくすることに意味があるのか？一日250時間分の、一番カネにならないつまらないコンテンツがちょっと減るくらいだ。
消費者にとっては痛くも痒くもない。
だけど75日を過ぎたら多分一般のお客さんは忘れる。
だからそのしばらくの期間そもそも営業しない休業状態の方が生き残る可能性が高い。だから営業自粛するのは実は経営側にも良策。
とんでもない店長。
ここらはうちらのシマなので俺を雇いいれろ！
店長にしろ！！
で、子分をひきつれて店長という権限。
元からの連れじゃなければ自分が雇っている店員と一緒にそんなことしないだろ。
店員だって元からのツレじゃなければ店長が誘ってきたからといって女性監禁に走るか？余罪が無いわけがない。
http://quote.yahoo.co.jp/q?s=3053.t&d=c&t=3m&l=off&z=b&q=c&k=c3&a=v&h=on&p=m25,m75,s
明日、明後日がどうなるかで今後が見える。
思想背景て…。
そんな大層なもんはどうでもいい。
普段から怪しい言動があるかどうかくらいチェックできるだろ。
どこの会社が社員を「犯罪者にしないように」教育するって?そんなことする会社なんて見たことないがね。
主犯は店長だったようだから、実は共犯もそいつが雇った可能性は?監督する立場にある人間が主犯だと防げるものも防げない。
それに潜在的な犯罪願望がある人間を雇うことが問題視されてるようだが、外食産業なんかだとバイトから入って店長になる例も珍しくない。そんなケースで、バイトの思想背景まで調査するはずもないだろ?
食べるのは一人でもできるじゃん。
寝るのも一人でもできるじゃん。
ずっと食べないでいると死んじゃうじゃん。
ずっと寝ないでいても死んじゃうじゃん。
セックスは二人じゃないとできないし、しなくても生きていられるんだよね。
そのあたりに特殊性があるのではないかと愚考する。
http://anond.hatelabo.jp/20070517194702
行くのを自粛してる、あるいは自粛を主張する人は、「ペッパーランチの雇用形態や慣習、あるいは雰囲気が、集団レイプを助長するようなものだった可能性がある」と考えてるんじゃないかな。社会問題化すればペッパー側も対応するだろうし、似たような問題を抱えてそうな他社もこっそり追随するだろう。
で、管理責任だが、少なくとも客商売として最低限満たすべき教育がなされていない、と俺は思う。レイプは論外だが、それ以前にどんな形態であれ客に危害を加えるという発想が出てくる時点で俺には信じられん。
しかも、単独犯ならともかく複数犯だ。たまたまキチガイがひとり紛れ込む程度なら「あー、変なの雇っちゃったね、ついてないね」で済まされるが、2人以上は問題の性質自体が変わる。片方でもマトモな人間なら事件は回避できたはずだからな。教育がマズかった可能性が十分あると俺が考えるのも、犯人が単独じゃないから。
で、社員教育がクソだったり採用面接がザルだったりする可能性がある、という前提に立つなら、全社のDQN社員に意識向上を促すため、当座の策としてとりあえず1日謹慎させるために営業を止めるのは非常に有効。
本当にペッパーランチに問題はなかったのか？
なぜあんなことを実行する前に止められなかったのか？
他の従業員はまったく気付いてなかったのか？
何か問題があるんじゃないのか？
数日は営業自粛して、（問題があるにせよ、ないにせよ）問題点を洗い出してみるべきじゃないのか？
なぜやるかやらないかがそんな重大な問題として語られるのか。
某藤子Fさんの短編じゃないけどメシ食うのと何が違うの？
「腹へったなー、メシくいにいかね？」
「ムラムラしてきたなー、一発やらね？」
うまかったねー、満足満足。
きもちよかったねー、満足満足。
たいして違わないじゃん。
猿とか厨房とかモラルがないとかばっさり切り捨てられて終わるけど、
それは「人を殺しちゃだめなのはなぜ？と考えること自体がよくない」
とか言ってる思考停止した道徳信者とあんまりかわんなくないか。
ただ相対主義を導入しちゃうと話が発散しちゃうから、質問し直すと
なる、のかな。
なんだか、本当はみんなのすぐ目の前に簡単に存在しうるようなものを、
みんなしてむりやり遠ざけて希少価値を高めてるように見えて仕方ない。
とくべつなことだから本当に好きな人としかやらないよ→
なかなかできないからよけい希少価値が高くなる→以下ループ。
ていどひくい釣りだと思ったらすみません。でもなんか腑に落ちないんです。
