「False Positive」を含む日記 RSS

はてなキーワード: False Positiveとは

2020-04-21

anond:20200421161241

そこは不明だが、

The company also tested 371 COVID-19-negative patients, with only two false positives.

を読む限りは、キットの性能的に誤検出はほぼない、あるいは、アメリカでは旧コロ感染歴の人はほとんどいない、のいずれかの結論になる

いずれにせよ、新コロ感染歴のある人は9割方検出できる、新コロ感染歴のない人を誤検出することはほとんどない、になるから検査キットとしては問題なさそうかと

anond:20200421142033

横だけど、加州抗体検査一次ソースから情報

How reliable are the antibody tests?

Premier Biotech, the manufacturer of the test that USC and L.A. County are using, tested blood from COVID-19-positive patients with a 90 to 95% accuracy rate. The company also tested 371 COVID-19-negative patients, with only two false positives. We also validated these tests in a small sample at a lab at Stanford University. When we do our analysis, we will also adjust for false positives and false negatives.

https://pressroom.usc.edu/what-a-usc-la-county-antibody-study-can-teach-us-about-covid-19/

事前の性能検証によると、371人のCOVID-19陰性患者抗体試験実施した場合偽陽性は2例のみ

問題ある数値じゃないし、データもっと集まるから実際の分析にあたっては補正もできるよといってる

2019-02-01

児相権限を強化すべき、なんて言っても

False Positiveどうすんの。いや、子供が亡くなるくらいならそんなの気にせず、少しでも怒鳴り声が聞こえたらアウトくらいの勢いでガンガン子供を救出収容していった方がいいのか?

親の半数以上は子供から切り離されそうだが、そうなると専用の保育施設なんかも必要になりそうだな。消費増税を急がねば。

2016-02-02

http://anond.hatelabo.jp/20160202154130

MRICT生物学的マーカーで診断できない」なら「身体の病気ではない」というロジック???

何一つ理解し難いな。「身体の病気とは違って絶対的ものじゃないのよ。」と言っていることから、「MRICT生物学的マーカーで診断できるもの絶対的ものである」という結論が導けるな。

False Positiveって知ってる???

 
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん