  |
はてなキーワード: 誘い受けとは
誰得だけど。
ゲイ向けの漫画や小説と腐女子向けのBL本って、どっちも男性同士の恋愛を描くって意味で同一視されがちだけど、本当は全然違うものなんだ。
以下ではA/Bの相違について考察する。
| 性嗜好 | 本人の性 | 恋人の性 | 男同士 | 男女 | 女同士 |
|---|---|---|---|---|---|
| ゲイ | 男性 | 男性 | [A]ゲイ作品 | - | - |
| ノンケ男性 | 男性 | 女性 | - | 美少女漫画とか | 百合 |
| ノンケ女性 | 女性 | 男性 | [B]ボーイズラブ | 少女漫画とか | ？(*1) |
| ビアン | 女性 | 女性 | - | - | ビアン作品(*2) |
*1 女性が百合作品を読むことはあるんだろうか？ないとしたら、対称な表になるね。
*2 レズビアン向けの漫画や小説には全く詳しくないのだけど、本稿の趣旨が正しければ、百合とは別物のはず。
ゲイ作品は読者が体験したいシチュエーションを描くけど、BLの読者は体験したいわけではなく、見ていたいだけ。
このことが具体的にどういう違いになるかというと、例えばノンケが誘われてゲイに目覚める話があった場合、ゲイ作品では普通ゲイ側が主人公になる。BLではノンケ側が主人公になることもあり得る。
BLは「現実を思い出させないこと」に価値があるから、大富豪とか、御曹司とか、現実離れしたシチュエーションでの作品が成立する。
ゲイ作品は「現実にあったらいいな」と思わせることに価値があるから、少なくとも主人公は普通の人間になる。
むしろ、関係性に萌えるのがBLと言ったほうがいいのか。ゲイは漫画に好みのキャラが一人出てきただけで萌えられるけど、BLでは必ず二人以上のキャラクターがいなければならない。
ゲイ作品にはタチとウケ(凸/凹)の2種類しかないが、BLでは攻めと受けの他に、誘い受けとか鬼畜攻めとかの属性がつく。
で、ゲイ作品では基本的にタチが積極的な態度を取るのに対し、BLではどちらが積極的かは決まってないようだ。
| 積極的 | 消極的 | |
|---|---|---|
| 攻め | 俺様攻 鬼畜攻 | ノンケ攻 へたれ攻 |
| 受け | 誘い受 小悪魔受 | 健気受 姫受 |
属性の例。参考資料 http://www12.atwiki.jp/dh_bl2/pages/33.html
BL漫画は愛情表現が濃い。「俺はお前が側にいなきゃ駄目なんだ！」と口に出して言ってみたりとか。
ゲイ漫画では、クサい台詞はリアリティがないから、モノローグとか表情・仕草で間接的に描写される。
BLでは、プレーンな友情が恋愛感情に発展したりするが、ゲイ漫画ではそういうシチュエーションはない。
現実のゲイの視点では男性が「恋愛可能」と「恋愛不可能」に最初から分かれてしまうので、愛情が育つことはあっても、突然発生することはない。
当然だがゲイ作品にはゲイが好む男性が登場するのに対し、BLには腐女子にとって好ましい男性が登場する。
だからBLでは体毛はあまり描かれず、「綺麗な足」みたいなフレーズが登場したりする。
空気を読んでない回答が多すぎる。
y_arimやnakamurabashiが典型的だが、はてなに入り浸る連中は基本的に親が嫌いだ。自分は親に虐待されて育ってきた。自分が今幸せでないのは親のせいだ。俺を／私をなぜもっと愛してくれなかったのか。そういう怨嗟で満ち満ちている。同じネットユーザでも2chがカーチャン好きなのと対照的で、これが何に基づく差異なのかは興味深いが今は置く。つまり、はてなーは親を徹底的に攻撃し、自分の親に対する憎悪を正当化してくれる、そういう味方を求めている。
元増田の記事タイトルを見ろ。「これは親不孝にあたるか？」。明らかに、あたらないと言って欲しがっている。その材料として、いかに親が邪悪であるか（夕食に500円しかくれなかった！）、いかに不公平であるか（東大に自力で行ける賢い私よりも池沼の兄を愛してる！） が提供されている。せっかく元増田がここまで露骨に誘い受けの姿勢をとっているというのに、お前らときたら設定がおかしいだのなんだの。細かいことはいいんだよ。そんな理屈より、同情してやれ。お前は悪くないと、親を憎んで良いのだと煽動してやれ。それこそが求められていることだろう。
つーかもうこれこそ悪しき日本人的発想だよな
敢えて辛辣に言うけど、ぶっちゃけそんなのしらねーよ。勝手に迷惑かけないようにしててそのせいで迷惑かけられたとか、しらねーよ！かければいいだろ。迷惑かけないよう努力してる働くママって、何を指してるのかいまいちはっきりしないが、たとえばそれが育休制度をフルに使わず、最低限におさめることだとかいうなら、そりゃお門違いなんだよ。お前が勝手にそんなことしてるだけだろっていう。勝手に迷惑かけないように……とか言ってるんだからそれでおきたことは背負えよ！それが嫌なら最初からフルに制度使えばいいだろ。こういう日本人の「自分はこんなにも頑張ってるのに（しかも頑張りのベクトル間違えてる）……」な誘い受け（このBL用語って言い得て妙すぎワロタｗ）うぜーんだよ！ガキじゃねーんだしそういうのやめろ。
使える制度がありゃフルに、ちょっとズルいくらいに使い倒す、それが寧ろ当然。法律フルに使いまくって労働者の人権守る。そういう気合がなきゃいけない。
その事込みで会社側も考えなきゃいけない。
なんで制度があるのをフルに使い倒すのが「迷惑」なんだ？馬鹿じゃねーの？
大体それなら自分らもそれを使い倒せばいいだろ。なんで日本人ってそう、他者が得すると「自分のところまで足を引っ張ろう」って発想なんだよ？自分らもそこに行こう、そのくらいの恩恵得てやるっつー発想はないわけ？そうやって互いに互いに「アイツは俺より得してる」っつっては足をひっぱりあって、弱者同士ジワジワ死亡してるんじゃ会社側はもう笑いが止まらないよなｗｗｗｗｗ馬鹿じゃねーの？マジで。お前らサバイブなめてんじゃないの？自分に有利な制度なんざ、フルに使ってなんぼだろ。それで迷惑？ハァ？お前ら生き抜くってことナメてんじゃないの？大体からして、迷惑かけないとか無理なんだよ。日本人はいい加減にそれに気がつくべき。そんな無理な理想を掲げてるから、「あいつは迷惑かけた…」引きずり込み、「あいつも迷惑かけた」引きずり込み……無限大の理想からマイナス査定やってんだから、そりゃおさまることはないわ。静かな電車のなかのちょっとしたヘッドホンの音漏れでイライラするとか異常だってことに気付けよ。
日本人は人情に厚いとか嘯いてるけど、他者の迷惑に対する許容度の無さといったらもう世界一レベルじゃないの？その許容度の無さを「俺もしないからお前もするな」という一方的な取引でまかなえた気になってっけどそれ勘違い。
いい加減に「俺も迷惑かけないからお前も絶対、１ミクロンたりともオレサマに迷惑かけんじゃねーぞ」という思考をやめるべき、ニンゲンにはんなの無理だから。
俺も多少迷惑かけるけどお前らの迷惑も多少目をつぶるぜ、くらいの心構えでいろよ、つーか、大体制度をフルに使い倒すことを「迷惑」と捉える時点で狂ってるけどな。迷惑っつーなら、もう、その迷惑のとらえ方が迷惑だ。
いい加減日本人は大人になれよ。
フルに育休使ったから、なんか俺・私たちより一時的に楽してるっぽいのが気に食わない、ってガキか？お前らそれ、小学生が「増田君は今日熱があるから学校休みだって」「うわ、ずっりー、俺だって休みてーし！」とか言ってるのと同レベルかそれより下だろ。
まず、それは最初の学生時代の話はれっきとした悪質な「いじめ」です。
で、次に「でもそれってあなたも悪いんじゃ」と言われてしまうのは、今のこのエントリもそうだけど、「あなたに余りに隙がない話」だからです。普通に考えて、このエントリ、「空気が読めない人の話」ではなく「悪質ないじめにあい、その上周囲にそれを打ち明けたらセカンドレイプ的な事をされた。しかもじゃあどうすれば？と聞いたら逆ギレされた」という話です。多分それは皆が分かっていることです。見事なまでにあなたには非が無い。いじめは完璧に悪質でタチが悪いし、そんないじめを受けましたと告白したあなたに対する周囲の仕打ちも完全に悪です。
で、これは、言うのは酷なんだけども、ある人にとっては、この「完全に隙のない被害者っぷりな話」がムカつくことがあるのです。そういう人の心理は下種ですが、理解できないこともありません。要するにそこまで完全に隙がなく被害者な話をされると、もうこちらが言うことは決まってしまうのです。「それってあなた悪くないよ！悪いのは苛めたほうに決まってる！」です。普通に考えてその台詞になってしまいます。それが、ある種の人にとっては「言わされてる感」「誘い受け（801的な意味じゃなく）なんじゃないの。慰めてほしいがゆえに言ってるんでしょ」を感じさせ、不快感を感じ、あえて「あなたの思ってる通り「あなたは悪くないよ」なんて言ってあげないからｗ」と言わんばかりにもっともらしい言葉でもってして、あなたを侮辱しにかかるわけです。あなたがそれを嫌がるだろうことを分かって。
人って結構、完全に慰め役にまわるのって嫌なんですよね。「私ってサバサバしてるじゃない？」ってタイプが嫌がられるのは、明らかに「そうだよねーサバサバしててカッコイイよね」みたいな褒めの言葉を望んでることがありありと分かるからです。そういう、「言葉を望まれている」ときに「そのまま望まれた言葉を言う」のを、人ってのは大抵嫌がります。
あまりに完璧に隙がなく、またあなたの場合「だから絶対相手が悪いよねー！」という感情的な言葉も無いため全く非のつけどころがないわけです。淡々と語っている。相当辛かったろうに、全くこたえた様子もなく淡々と語っている。
逆説的ですが、本当に酷なことですが、だからこそあなたは人にムカつかれるのです。そういった完璧すぎる、どこか人離れした様が、人をムカっとさせ、ちょっとこいついじってやろうか、ちょっとこいつに敢えて辛辣な言葉かけてやろうか、って気になるのです。淡々と、傷ついてませんって顔で平気そうに語っているから、余計他者は「傷つけてやる」と思うのです。（淡々としていて、反抗してきそうにないこともまた、一因）
ですから「あなたも悪いんじゃないの？」という類の言葉を、まともに受け取ってはいけません。それには意味はありません。ただあなたがそういわれたら傷つくだろうな、と思って言っているだけです。あなたはそう言われても「何それ？！いじめられた私が悪いって？はぁ？！いじめるほうが悪いに決まってるじゃん」とか、「え、何それ…酷くない？引いたわー…今のないわー」とかそういう事を言わなかったんじゃないですか？そのまま真面目に冷静に一つの意見として受け止めたんじゃないですか？「そうかぁ…確かに、そうかもしれない」とか。
酷ですけど、だから相手はまた怒るのですよ。本当に勝手で愚かな話ですけど。それで「知らないよ！そんなこと自分で考えたら！」「そんなこといまさらいってんの！？」「甘えてる！」と余計声を荒げるのですよ。相手が期待してるのはあなたが泣いたり、「え、でもそこまで私酷いかなぁ！？」とか、『冷静を装ってるあなたが本心をつい出してしまう』（実際に装ってるのだ、といってるのではないです）的なハプニングです。多分それをしたら、相手は満足して少し手を緩めます。「ごめんね、泣かせるつもりじゃなかったんだけど…実際あなたも辛かったと思う。でも、それだけじゃないと思うってことを言いたかっただけで…ごめんね。辛かったよね」とか言い出したりします。もっと酷い人なら、余計得意げに調子付き、「ほらぁ、そこで泣くからウザいっていわれるんだよ」とか言いますが。
というか、こんな事を書きながら、実際自分もあなたのエントリを読んで一番最初に思った事は、「いや、君、自分は悪くないってことを本当は分かっているんだろう？分かっているのに敢えて書かず、悪くないって言ってもらいたがってるんじゃ？」ってことでした。
下種ですね。本当に下種なのです。
弱っていて、反抗してきそうにない奴を見つけると、結構、ちょっと言葉で苛めたくなるのです。
淡々としていて全然こたえてなさそうな奴を見つけると、「生意気」と感じて、泣くまで苛めたくなるのです。
勿論ガチで暴力に訴えたりするレベルの人はそういません。でも今回くらいの、説教の皮を被った言葉のイジメくらいは、結構多くの人がしますし、できます。集団なら尚更です。そもそも彼らはそういうことを無意識でやっていたりするので、本当に説教してるつもりのことすらあります。
こんな事を書きながら自分はまだ、うっすらどこか、本当は自分が今書いているようなことなんてあなたはとっくに自分でお見通しなんじゃないのか？という気がしていますよ。要するにそれほど悪い側が明らかな話なのです。あなたが自分で分かっていないはずはないだろうと思うような。でももしかしたら昔からそういわれ続けて本当に分かっていない、人なのかもしれない。そうだとすると物凄くこれは辛い話です（だからこそ話し手が受け止めきれない、それゆえ「本当にそんなことがあったのか」という方向に走る、等という場合もあると思います）。とりあえず後者である可能性がある以上それにかけて言ってみました。下種で申し訳ありません。
もし別に辛いとか感じたことがないのなら余計なお世話なんですが、あなたは「辛い！悲しい！」とか叫んだほうがいいと思います。
※はてブを見ての追記
①「辛い！悲しい！」とか叫んだほうがいいと思う、というのは、他人に対して「私辛いのよ」とかいったほうがいい、という意味ではありません。どちらかというと、自分に対しての話です。「叫んだほうがいい」というのは、あなたの精神的にそのほうがよいのでは、それだけ冷静なのは、逆に抑圧したものを感じるので解放するのもよいのでは、的な意味であり、周囲に対する対処法としての話ではありません。（分かりにくかったですね。蛇足でした。）
②また、ここでは、敢えて「どうしてそうなるか」という理由だけに絞って書きました。
別に、苛める心を正当化したわけではありませんし、「だから、ヘラヘラ笑ってろ」という事を言っているのでもありません。
寧ろその辺の事、「ではどうすればいいか？」という対処法については、書かないようにしたのです。
その理由は、正直自分でも分からない、これといっていい対処法が思い浮かばないからです。下手なことを言っていじめを加速させるわけにもいかないので、単に理由だけ述べました。そこから何を導き出すかは、増田さんたちの勝手です。「じゃあヘラヘラしていればいいんですね」という結論に至るのも勝手ですが、少なくとも、自分は別にそういうつもりで書いたわけではないということです。「じゃあどうすればいいのか」については自分も分からないので教えて欲しいほどです。
http://kousyoublog.jp/?eid=814
これを見て思ったんだけども。この人、えらいというか健気だなと思ったのは美容師との会話で「自分がやらかしてしまった」と反省してるとこ。私（女）もいつもこんな感じだが、はっきりいって反省なんて全然してねぇｗｗｗ「そんな答え辛い話題ふってくんなや」と大抵一人で憤慨してるだけだから、反省してるのを見て今ビビったところだったｗｗｗｗ
しかし、実際、美容院で美容師との会話を望んでる人いるのかなあ。
ネットなんか見ると嫌だって人ばかりじゃないすか。いや、まあネットはどっちかっていうとそういうタイプが集まりやすくはあるけどさ。でもじゃあリア充は、美容師とそんなにおしゃべりしたいのか…？っていうとなんかそれも疑問。ファッション雑誌なんかがいくらでもあるわけだし。
でも美容師は多分上から話すよう言われてるのかなんなのか、気遣って（私的には逆効果だけど）妙に話しかけてくる。そしてそれに必死に無難に答える自分。それを拙いながらに続けながら、いつも「何このLose-Loseな関係……」って思っている。
美容師（以下ビ）: 「今日は結婚式日和なのか、髪をアップにするお客さん多いんですよー。午前中だけでもう三人も」
私: 「そうなんですか。大安なのかなー」
ビ: 「いやー、大安というわけでは無さそうなんですけどねー」
私: 「そうなんですか。雨なのに結婚式なんてみんな大変ですねー」
ビ: 「ですよねー。結婚式をするなら天気良い方がいいですよねー。結婚式するならどんな天気でどんなシチュエーションでとかなにかイメージありますか」…Ａ
私: 「（少し考え込んで）いやー、特にイメージできないですねー」…１
ビ: 「そうですかー。やっぱり男性より女性の方が結婚式は具体的なイメージとかあるんでしょうねー」…Ｂ
私: 「どうなんでしょうねー」…２
ビ: 「私もイメージしにくいなー。というか結婚自体出来るかあやしいです（笑）」…Ｃ
私: 「（苦笑）」…３
～～微妙な雰囲気になりこの話題終了。数分後別の話題に～～
大体、結婚式に対するイメージとか、そんなプライベートな事聞かれてもさぁ。咄嗟に。無いでしょーよ。タレントじゃないんだし無茶振りされてもと。（といっても、美容師もまた司会やってるわけでもないからそうそう上手い振りができないのもわかってるが…）
そもそもからして「髪をアップにするお客さん多いんですよ」とか言われてもさあ。知らねえよ、そんなこと、って話じゃね？
自分だったら「そうなんですか」「へえ」「いや、特に何もないですね」を繰り返すのみだよ。だって実際それ以外に言うことなくね？「アップにするお客さん多い」ってだから何なのかって話だし、そこから客に対して「ホラ！これで話膨らませて！」とか望んでるんだったらそれは美容師がどうよと思うし。（どう膨らませりゃいいんだそんなんｗｗｗ大安とか返せただけでスゴイｗｗｗ）
なんで金払って髪きりにきてるのに、気遣って喋らなきゃいけないのか…大体喋りながらちゃんと切れてるの？と思う。喋らなくていいから手を動かして欲しい。（大抵美容師って絶対切りすぎるし。その上、切り過ぎた後で「どうですか？」とかいうし。どうですかって言われてももうどうしようもねぇだろ…）
常連とだけ楽しめばよくないか？なんでわざわざ会話を試みようとするのか分からない。雑誌読んでるのに…。その雑誌を差し出したのは美容師なのに…喋りかけてくるせいで、全然くつろげない。
一体、誰が、望んでるんだよ、美容師の喋りは！！！
くつろげないよ！！緊迫感満載だよ！！
「うちは必要な事以外一切聞きません・喋りません」の美容院があったら流行すると思う。そうすれば口下手だけど腕はあるよって人も美容師になれるしこれこそwinwin関係だよ！！（でも個人的に美容師になろうって思う時点でコミュ能力があってリア充って感じがするけど）
ところで気になったのが
しかし、発言Ｃのような自虐系発言は女性と話すと定期的に飛び出してとても困るんだよなー。あれは即座に否定するか話題を変えて相手を褒めないと地雷踏んじゃう。とても難しい。上のような苦笑で終わらせるリアクションは最悪の手だった。
発言Ｃはどう答えるべきか。というのがまだ答えが出ていない・・・
確かに会話に困った時、自虐的発言をついしてしまう。でも、この人、個人的には「美容師の会話で反省とかしてエラいひとやな」とは思うんだけどこれは違うよ！！女性が自虐的発言をするときって「即座に否定すること」や「褒めること」を望んでるんじゃないよ！！！（多分）ただ言うことなくなったから適当なネタのつもりで言ってるだけ。正解は笑い飛ばすことだよ！！（まあでも客と美容師レベルの間柄で自虐ネタされても実際困るけど）褒められたりしたら逆に萎縮するよ。「そんなつもりじゃなかったのに……誘い受けみたいになってしまった……恥ずかしい……」と。褒めるのは最悪の手じゃね？
「俺もそうなんだよ」「わかるよ、その気持ち」なんて言われて救われるか？
少なくとも俺は救われない。
世の中、誘い受けばっかりじゃないんだよ。
図書館情報学(Library and Information Science)という学問があるんだけどね、図書館・情報学派と図書館情報学派があるんだ。
図書館・情報学派にいわせると「・」に結構なこだわりがあるらしいんだけどね、図書館・情報学派の大学から図書館情報学派の大学に移った先生がいったんだ。
「・」はandの訳語だって説。
で思ったわけ。
ある大学は最初から情報×図書館学派だったけど、わかってるよね。
図書館×情報学派の雄も情報×図書館学派になったし、このカプは国家公認だよね。
とか考えて眠れなかったからメモして寝たんだけど、朝起きたらホワイトボードに「図書館誘い受け→総受け」って書いてあった。
姉は一昨日、28になった。
勉強嫌いには2種類あると思うんだよ。
勉強が嫌いで嫌いでたまらなく嫌いだけど、好きになれるものならなりたいという人。
勉強が嫌いで嫌いでたまらなく嫌いで、生まれ変わっても勉強嫌いでいたいという人。
勉強を好きになるよう性格改造してやろうかと問われて、Yesと答える人とNoと答える人だね。
死にたい人にも2種類あると思うんだ。
死にたくて死にたくてたまらなく死にたいけど、生きられるものなら生きたいという人。
死にたくて死にたくてたまらなく死にたいので、死んでしまう人。
勉強を好きになりたい人と、勉強が好きな人を混同してはいけない。
同じように、生きたいと思えるようになりたい人と、生きたいと思っている人を混同してもいけない。
生きたいと思えるようになりたい人は、死にたいと思っていて、なおかつ死にたいという思いを振り払いたいとも思っている、矛盾した存在なんだよ。
そんなわけで、「死にたい死にたい」と言う人に、「本当は死にたくないんだろ？」とか、「だったらいますぐ死ねよ」とか、「誘い受けしてんじゃねーよカスが早く死ね消えろ殺すぞヴォケ」とか言う人は死ねばいいと思いました。
だけど、やたらとそれを主張して「なんでわたしばっかりこんなつらい思いを・・・」みたいなやつが一番嫌いなんだよね。
もっとつらい思いしてる人をおまえが知らないだけだって言いたくなる。
んでそういう日記をmixiとかに書くやつがいて、みんなに「大丈夫？」みたいなコメントもらって「もうだいじょうぶだよ??」みたいなやつはほんと嫌い。なんだその条件反射みたいなやり取り。もう見飽きた。
別に誘い受けしてんじゃない。同情が欲しいわけじゃない。
肯定してもらいたいわけじゃないし、もちろん否定されたいわけでもない。
俺はただゲロを吐いてるだけなんだ。
「これは綺麗なゲロですね」
なんて言われて嬉しいわけないだろ。
「大丈夫？」
ぜんぜん大丈夫じゃないよ。
「元気出して」
それで元気出せるわけないだろ。
「頑張ってね」
おまえに言われたって頑張れないよ。
でも「もう大丈夫です」「元気が出ました」「頑張ります」としか言えない。
本当はそんなことを言いたいわけじゃないんだよ。
