「民間事故調」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 民間事故調とは

2012-03-22

129 オールトの雲(東京都). 2012/03/21(水) 23:59:52.80 ID:FPukcSzB0

603 名前番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日:2012/03/21(水) 23:27:12.96 ID:b9KCqRjR0 [1/2]

民間事故調報道に対する、下村健一内閣審議官コメント

http://togetter.com/li/267562

http://togetter.com/li/268970

まず、大きく報道された、《電源喪失した原発バッテリーを緊急搬送した際の総理の行動》の件。必要なバッテリーサイズや重さまで一国の総理が自ら電話で問うている様子に、

「国としてどうなのかとぞっとした」と証言した"同席者"とは、私。但し、意味が違って報じられている。

私は、そんな事まで自分でする菅直人に対し「ぞっとした」のではない。そんな事まで一国の総理がやらざるを得ないほど、この事態下に地蔵のように動かない居合わせ技術トップ達の有様に、

「国としてどうなのかとぞっとした」のが真相総理を取り替えれば済む話、では全く無い。

実際、「これどうなってるの」と総理から何か質問されても、全く明確に答えられず目を逸らす首脳陣。

「判らないなら調べて」と指示されても、「はい...」と返事するだけで部下に電話もせず固まったまま、という光景を何度も見た。これが日本原子力トップ達の姿か、と戦慄した。

それが、3・11当日の総理執務室の現実

2012-03-05

3・11政府発表の無い日本

私たちは、3・11の政府発表をフィルタリングされていたものだと知りました。

[震災1 件1年 民間事故調報告] 混乱1 件深めた官邸の介入

http://www.373news.com/_column/syasetu.php?ym=201203&storyid=38795



当時から海外情報との差は何なのだろう、と。振り返って考えてみると、

海外情報は正しかったと理解できます

ここで、ふと考えるわけです。

政府発表って誰のためのものなのだろう。

無くても良いのでは?!

って。


仮に当時政府発表が無かったらどうしていただろう。

・TVを見る

ネットで調べる

ツイッターなどで聞く

おそらく大多数はテレビかと思われますしかし、そのテレビ政府発表を終始流していました。

しかし、そのTV海外から情報自分たちで調べた情報を流していたらどうだっただろうかと。


混乱する?

一方で、その後差別により入園出来なかったり、受注が減ったりなどは無かったのではないでしょうか。

当時の発言に責任を持てるならば、発表もありでしょう。

しかし、責任など取れるはずはありません。ならば、いっそのこと発表しないほうが良いのとさえ思います

私達はメディアを既に持っています。その取捨選択は自己責任になりますが、大昔とは違うわけです。

それを自ら使わせることをさせないから、いつまでたっても民度は上がらないのではないかとも思います


震災1年を迎えるにあたって、ふと日常の当たり前を考えなおしてみました。

政府発表の無い日本ってどんななんだろう。

皆さんはどう思われますか。

 
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん