  |
はてなキーワード: 日の丸とは
柔らかNEWS 【虐待冤罪】東京・墨田児童相談所による拉致監禁事件？【児相被害】
ttp://yawanews.blog82.fc2.com/blog-entry-724.html
自分が巡回している個人ニュースサイトで上のタイトルを見て見ずにはいられなかった
自分も昔児童保護施設にいたからだ
問題の真偽は正確なソースがないので保留にしておくが、問題は批判の内容
児童相談所がいかに偏向思想に染まっているか、悪質な存在か声高に叫んでいるが
（相手は組織なので人格はないが）一方的な決め付けによる人格攻撃としか思えない
少なくとも自分にはそうとしか読めない
====
強制的に拉致された
これは連れて行かれた立場からすればそれが正当な理由であろうとなかろうと
その処分に納得できなければこういう認識になるのは理解できる
しかし「児童相談所は拉致監禁を隙あらば狙っており、家庭崩壊を目指す思想集団である」
ここまで行くとある種の強い攻撃的な情念を感じずにはおれない
もちろん行政機関だからそういうことがないと言いたいわけではない
たとえば日教組の反日というか反国家思想などはそう思っている人間も多いだろう
それは卒業式の日の丸・君が代問題などを通してそういう教師がいることが知られているからだ
それでさえリンク先の筆者が指摘するような内容を教師に置き換えて主張すれば
どちらをより偏向した思想の持ち主であると思われるかは想像に難くない
そういう人格攻撃さえなく問題の事件の主張を完結にまとめてさえいれば
ここまでこの批判が受け入れがたくなったりはしなかったと自分は思うのだが…
話は変わるが自分が施設にいた時の話
児童相談所は関所みたいなもんで児童の条件ごとにそこから施設に振り分けられる
だから相談所ってのは保護されるまでしかほとんどかかわらない
まぁ東京のじゃないしすげー昔なんでリンク先を否定するわけじゃない
児童保護施設（正式名じゃないかも）にいたときは本当に毎日逃げ出したかった
そりゃそうだ
自分は虐待を受けていたわけでもないし集団生活が楽しいと思える性格でも年齢でもなかったし
環境自体も決していいと言えるような状況でもなかった
家庭環境が劣悪なとこから集められた人間を体育教師が体育教師なりのやり方で生活させてる
まぁ虐待で頭の骨がぼこぼこになってるような奴（相当小さいときから受けないとならない）と
族だったり家出繰り返したりで保護者が面倒見切れなくなったような奴を一緒に管理するんだから
しょうがないっちゃしょうがない
あのころはそんなこと考える余裕なんてなかったけど
虐待受けてた奴だっていつまでも弱いだけじゃなくてグレたりする奴だっているしね
なじむやつはなじむんだろうがなじめない奴はとことんなじめない
オレはなじめないほうだった
もう長いこと連絡取ったりすらしてないから今はそういう施設がどういう状況か知らない
児童が区別されるようになってなきゃ虐待で殺されたりするよりは多少マシって程度だろうとは思う
こんなこと書くと施設に入れるべきじゃないって思うかもしれないけど
そんでも虐待で殺されちまうよりマシだと思うんだ
この事件の長男もそうだけど虐待受けても子供は親を慕うんだよね
施設から一時帰宅とかして飯とか何も作ってもらえなくて帰ってきたらゲッソリしてんのに
そんでもすげー奴らうれしそうなんだよ 親に会えて
だからオレには多少話を聞いた程度でどっちが子供にとっていいとは言えない
現時点での拙の感想。
そもそも○○式などというものは参加者を所属するものへ無条件に従順に従わせ、帰属意識を高めるための儀式的なイベントであり、極めて反動的である。
よって卒業式などという反動的なものを執り行う事に反対しないどころか出席してしまう事がそもそもの間違いなのであるッ！
さて参加したい反動的な輩だけが参加すればよいという折衷案を提案する愚か者がいるかもしれないが断じてまかりならんぞ。
帰属意識を高めるための儀式はその組織に所属するものが原則全て参加する事に意義があり、参加しない者はあくまでも迫害されるべき異端でなければならない。
普通にサボってる奴？そんなもんいずれ簡単に何かに従属させられるだろう。
結論：自由参加はあり得ん。
ヘイトスピーチ、とくくって論ずる場合は、創作表現ではなく、実生活上の（特に公的な）言動や文書について言うことが多いだろ。ちょっと軸ズレてね？
差別的な表現を含む創作作品を公権力の摘発の対象にまでしてるところはさすがに少ないだろう。
日本は、日の丸については国旗侮辱罪を認めていないが、ついつい公権力で摘発してやりたくなるもので、世界でもそういう国は結構ある中、これは誇っていいことだと思う。
まあ、器物損壊とかで挙げれるし挙げてんだけどな。
ちなみに、外国国章損壊罪なんてのはあるんだが、これは外交上の国益を配慮した法律なんだろうな。外国政府からの請求がなければ成立しないし。国益と表現の自由（国旗を焼くのもパフォーマンスだろ）との兼ね合いの問題だが、俺はこの法律にも正直反対。
http://anond.hatelabo.jp/20071213130845
王道かどうかはともかくイギリス保守、大ブリテン主義、保守党支持ってのは間違いないね。（労働党の）ブラウン首相がこだわっているBritishnessとちょうど呼応しているのがおもしろい。
よっし。じゃあバカなお前らのためにわかりやすく日本に置き換えてやる。
たとえば社民党が「沖縄やアイヌの文化も取り入れた新しい国旗を作るべきだ！」って提案したとしよう。
そしたら読売が「へー。いーんじゃない。じゃあ紙面で募集してみるよ」って言う。
そこにバカな米人が「日本といえばGo Go Yubari!!」って言って白地にモーニングスターを描いたデザインを送ってきた。
それを読売が得々として「日本のメディア戦略を反映した良い案かもね」っつって載せた。
その真意は。
「ホラこんなダサイのが来ちゃったよ。日の丸が通用してるし日の丸カッコイイんだから日の丸のママでいいじゃん。なんなら旭日旗にしようよ。日本の中心は東京、というか皇居なんだし辺境の貧乏人どもの言うこと聞く道理はないよね。しょせん社民党なんて図体ばかりでかくて脳みその無い米人と同レベルなんだよプゲラ」だろ？
とすると3位のデザイン（イングランドの守護聖人聖ジョージによるウェールズのシンボル龍の退治）はどういう意味になるんだろうね。
こういうの平気でのっけるイギリスのマスコミ、そういうのを面白がるイギリスの人たち（もちろんウェールズ人含む）はやっぱ好き。
痛いニュース(ノ∀`):【英国】 新・英国旗デザイン案、ネット投票…1位は「グレン団」、２位は「ルイズ」（２ちゃんねらー考案）とかもう。痛ニューって名前が洒落になってない。ブクマの連中もだよ。バカか。
【元ネタ： The new face of Britain? Flag poll results - Telegraph 】
なんというか、おめーらおめでてぇな、というか。マスゴミに政争の具にされてまでそんな目立ちたいか、という。
「Bizarre」とか形容されて、おめーらの大好きなグレン団のシンボルを「クールなドラゴン」とか著作権ガン無視で転載されて。ヤプー体質まる出しだよ。金髪美人のウンコ食って喜んでる方がまだ健康的だぜ。
あのな、おれもそんなにUK政治メディア事情に詳しいワケじゃない。でもこれくらいはわかるぜ。
デイリー・テレグラフってのはイギリス保守王道なの。大ブリテン主義。中央集権。当然保守党支持一色。
「大ブリテン人であることに誇りを持とう！（ウェールズ人とかスコティッシュとかナンセンス！）」っていう特集組んじゃうくらいなの。日本で言えば読売なの。
で、今回のはなしの元は何だっけ？ 「そろそろウェールズも国旗に反映させようぜ」だろ？
誰が提案したんだっけ？ そう。ウェールズ出身の労働党議員ルーカスさんだ。
背景には何があるんだっけ？ ウェールズ＝労働党の支持基盤。ウェールズへの不完全な地方分権だ。
（参考：イギリスの地方議会選挙とスコットランド・ウェールズ議会選挙）
ここまで話してもわからねぇか？
よっし。じゃあバカなお前らのためにわかりやすく日本に置き換えてやる。
たとえば社民党が「沖縄やアイヌの文化も取り入れた新しい国旗を作るべきだ！」って提案したとしよう。
そしたら読売が「へー。いーんじゃない。じゃあ紙面で募集してみるよ」って言う。
そこにバカな米人が「日本といえばGo Go Yubari!!」って言って白地にモーニングスターを描いたデザインを送ってきた。
それを読売が得々として「日本のメディア戦略を反映した良い案かもね」っつって載せた。
その真意は。
「ホラこんなダサイのが来ちゃったよ。日の丸が通用してるし日の丸カッコイイんだから日の丸のママでいいじゃん。なんなら旭日旗にしようよ。日本の中心は東京、というか皇居なんだし辺境の貧乏人どもの言うこと聞く道理はないよね。しょせん社民党なんて図体ばかりでかくて脳みその無い米人と同レベルなんだよプゲラ」だろ？
国旗が変わるとは思ってないけど、ちょっとだけの地位向上を期待してた沖縄人はどう思うかね？
あー……なんか日本の喩えにしたらねらーが喜びそうな結果になっちゃったな。
まぁそこで労働党を貶すための「バカな米人」にされてそんなに喜んでるのはそれこそバカだぜ？
っつう話だよ。
考える兵卒ってのは最悪なんだ
パラフレーズすると、理系のそこそこまともな学校の学部を出ると少なくとも critical thinking の
習慣が身についてしまう(就職先が労働集約的＝ひとが安い国では経済的、な運営をしている場合、特に
新入りには無用有害の)、と云うことですね。
http://anond.hatelabo.jp/20071106085758
労働集約的な技術が世界の半分では資本集約的な技術よりも低コストだと云う仮定に立つのであれば
「翻っていていい」というところまでは論理的に正しい気がします。「現にそうなっていない理由の
説明」を付け加えるのは政治学や社会学や開発経済学の仕事でしょうね‥
追記：シーモア・クレイ曰く、"If you were plowing a field, which would you rather use: Two strong oxen or 1024 chickens?"
>・近隣諸国が危な「そう」というけど、「防備を固め」たら安心だと言える？
防備を固めないよりは安全。
>・「憲法を変え」なくても防備は固められるけど、憲法を変えると確実に近隣諸国を警戒させるよね。それは危険じゃないの？どうしてその二つが同時に結びつくと思ってるんだろう？
まあ憲法変えずに防備を固めるというのはおおむね賛成。
> ・中国との領海問題は君の生活に具体的にどういう関係があるんだろうか、考えてみた？ そして、それは本当に中国との関係において他の課題よりも重要事項？
もちろん最重要事項。
中国ときちんと向き合って関係を構築したいのであれば、理不尽な要求や不正な侵略を許してはならんよ。
譲歩し迎合しているだけでは本当の友好関係なんて作れるわけがない。
> ・「中国より米国と仲良くした方がいいと思ってる」のは単なる好みなの、それとも政治的意見なの？後者だとすると米国の方が「良い」理由って具体的に何？
> ・君が代日の丸問題→「いいじゃん国歌くらい…」 ＝ うーん、それは余りにも問題の根源を理解してないように思うよ。
具体的に。
> ・君が代不起立で→ ＝ そもそも問題の根源を……いい大人が「単なるわがままで」反対してると、まさか思ってないよね。彼らが反対してる理由を調べてみたことはある？
会社に入って、社訓に従いたくありません、って言ってるようなものじゃん。
処分する側も「単なるわがまま」で処分してると、まさか思ってないよね。
> ・フェミの問題は地雷が…近づかない ＝ 悪いけどそれはちょっと論外。
> ・外国人参政権の…理解できない ＝ 悪いけどこれもちょっと論外。調べれば分かると思うんだけど。
中国、韓国、アメリカ・・・外国人に参政権を与えてる国ってあったっけ？
ヨーロッパのような連合国的に周囲の国からの出入りが比較的容易な国では
外国人に参政権を認めてることもあるけど、世界的にみても参政権は「国民」の権利だよ。
調べれば分かると思うんだけど。
・最近近隣諸国が危なそうなので、防備はきちんと固めて欲しいと思っている
現在の水準で充分。
それよりは外交をなんとかしてほしい。
そんななか、
有効な信頼関係を築くようにがんばってほしい。
・上に関連して、憲法が変わっても別にいいと思っている
日本を攻め落として属領にするよりも蒙るコストの方が高いぶんには心配はいらない。
なので軍備強化のために憲法を変える必要はないと考える。
ただ、解釈がまいど分かれるのは問題なので戦争の放棄を再表記する旨であれば反対はしない。
・韓国には殆ど興味がないが、中国との領海問題や日本海の汚染問題には関心がある
中国との領海問題は深刻。
経済的に蒙るコストも大きいので経済的に優位な現段階において日本が権利を買い取るのがいいのではないか。
いずれにしろいまのままではあやふやすぎる。
海洋汚染、黄砂の問題などは深刻。根強く改善の指導にあたるよりない。
・上に関連して、中国よりは米国と仲良くした方がいいんじゃないかと思っている
ただあまり米国に頼りすぎるのは問題。
・君が代・日の丸問題を見ると、いいじゃん国歌くらい歌えば、と思う
「愛する態度」とか、「尊敬する態度」を国や政府が指導しようとすることに強い違和感を覚える。
国旗・国歌法など不敬罪を立法化したようなもので思想、表現の自由を著しく奪うものだと思う。
国旗・国歌を規定するのは悪くないが強制、義務化するのは問題だと思う。
・君が代不起立で処罰は右傾化だ云々、と見ると、公務員なんだし仕方ないんじゃないかね、と思う
東京都のことだとおもうが規定された以上従うべき。つまり起立しておくべき。
規定された以上理不尽でも従い、それと平行して活動していくべきで処罰されてから対抗したのでは無法者ほかならない。
これでは不良生徒の言う「制服なんてダサいもんきてられっかー」と私服で登校するのと同じ。
・フェミの問題は地雷が多いから近づかない様にしている
たじまようこと議論はしたくない。
だが問題とはなんだろう。問題となるほどの主題は果たしてあるのだろうか。
そこに議論すべき内容があるのであれば議論に参加するのに抵抗はない。
・外国人参政権の必要性は理解出来ない
有能な人材の獲得は積極的におこなっていくべきだとおもうので、一定の技能がある人間はもっと積極的に受け入れるべきだと思う。
現在は受け入れ先が先に決定していないと就労ビザなどがとれなかったりする。
博士クラスなら無条件にビザ発給してもいいのではないか？などと思ったりする。
こういう考え方はサヨ認定なんだろうか？
http://anond.hatelabo.jp/20070528174952
うは、右派なのかっー
・近隣諸国が危な「そう」というけど、「防備を固め」たら安心だと言える？
・「憲法を変え」なくても防備は固められるけど、憲法を変えると確実に近隣諸国を警戒させるよね。それは危険じゃないの？どうしてその二つが同時に結びつくと思ってるんだろう？
・中国との領海問題は君の生活に具体的にどういう関係があるんだろうか、考えてみた？ そして、それは本当に中国との関係において他の課題よりも重要事項？
・「中国より米国と仲良くした方がいいと思ってる」のは単なる好みなの、それとも政治的意見なの？後者だとすると米国の方が「良い」理由って具体的に何？
・君が代日の丸問題→「いいじゃん国歌くらい…」 ＝ うーん、それは余りにも問題の根源を理解してないように思うよ。
・君が代不起立で→ ＝ そもそも問題の根源を……いい大人が「単なるわがままで」反対してると、まさか思ってないよね。彼らが反対してる理由を調べてみたことはある？
・フェミの問題は地雷が…近づかない ＝ 悪いけどそれはちょっと論外。
・外国人参政権の…理解できない ＝ 悪いけどこれもちょっと論外。調べれば分かると思うんだけど。
…ウヨサヨ以前に、そもそも君が何らかの政治的意見や立場を持っているという感じがしない。単に「世の中まだ分からないことだらけ」ぐらいが適切じゃないかな。
>>・最近近隣諸国が危なそうなので、防備はきちんと固めて欲しいと思っている
固めて欲しいとは思うが具体的にどうやって？
海自を固める前に海上保安庁がもうちょっと権限と攻撃力を与えるとかからやった方がよいと思う。
>>・上に関連して、憲法が変わっても別にいいと思っている
気持ちはわかるけど個人的にはイヤ。
憲法かえなくてもやっていけるところからやってほしい。
>> ・韓国には殆ど興味がないが、中国との領海問題や日本海の汚染問題には関心がある
>> ・上に関連して、中国よりは米国と仲良くした方がいいんじゃないかと思っている
国境や領海が接していたら中韓と同じかそれ以上なことになってたかもね。
>> ・君が代・日の丸問題を見ると、いいじゃん国歌くらい歌えば、と思う
そういう言い方だと、いいじゃん国歌くらい歌わなくても、と言いたくなる。
君が代はそんなに嫌いじゃないし、歌うのにやぶさかではないけど、
問題が大きくなってるので歌いにくいなあ、とは思う。
> ・君が代不起立で処罰は右傾化だ云々、と見ると、公務員なんだし仕方ないんじゃないかね、と思う
どっちもどっち。どっちも醜い。でもここまでこじれるとどうすりゃいいのか端で見ててもわからなくなる。
でも文部科学省も強制はしないと言って導入したのに実質強制してるってのがちょっと気に食わない。
> ・フェミの問題は地雷が多いから近づかない様にしている
フェミはウヨとは関係ないと思う。
> ・外国人参政権の必要性は理解出来ない
理解できない。
ちょっと、リベラルな人に判定して欲しいことがあるんだ。
思考のウヨサヨ度っつーか、俺ウヨサヨにあんまり詳しくないんだけど、項目別には多分いくつか思想態度があると思うんだ。
・最近近隣諸国が危なそうなので、防備はきちんと固めて欲しいと思っている
・上に関連して、憲法が変わっても別にいいと思っている
・韓国には殆ど興味がないが、中国との領海問題や日本海の汚染問題には関心がある
・上に関連して、中国よりは米国と仲良くした方がいいんじゃないかと思っている
・君が代・日の丸問題を見ると、いいじゃん国歌くらい歌えば、と思う
・君が代不起立で処罰は右傾化だ云々、と見ると、公務員なんだし仕方ないんじゃないかね、と思う
・フェミの問題は地雷が多いから近づかない様にしている
・外国人参政権の必要性は理解出来ない
主要な話題だとこんなもんかな。多分大学でリベラル教育も受けてると思うんだけど、その上でもこんな感じ。
俺はウヨなのか？
