  |
んんｗｗｗｗ増田氏の見解、実に興味深いですぞ。しかし、拙者の視点ではその議論にはいくつかの認識不足が見受けられるですぞ。
まず、男女平等を推し進めることが「生きづらさ」を生むとは一概に言えないですぞ。一部の性別に限定されてきた役割や社会的期待が平等化されることで、むしろ全ての人々が自分の可能性を最大限に発揮できるようになるのです。有限なリソースをどの性別に偏らせることなく分配するのが理想的な社会の形なのですぞ。
また、「無価値な男性」や「無価値な女性」が「消える」という表現は非常に誤解を招く表現ですぞ。人間の価値は社会的地位や経済力だけで測れるものではないのです。人々はそれぞれ異なる才能や価値観を持ち、多様性が尊重される社会こそが真に繁栄するですぞ。
さらに、社会淘汰が「自然淘汰」以上に厳格かつ合理的なシステムであるという考えには異議を唱えざるを得ないですぞ。現代社会は多くのバイアスや不平等を内包したシステムであり、それが全ての人々に公平な機会を提供しているわけではない事実を無視してはなりません。
ですから、増田氏の意見は興味深いながらも、もう一度その前提や議論の深度を見直すことをお勧めしますぞ。多角的な視点から再考することでより豊かな洞察が得られることを期待するですぞ。
男女平等を推し進めたら男女両方生きづらくなるのおもしろいな 自然淘汰ならぬ社会淘汰って感じ。よくできてるわヒト こんなんで絶滅はしないだろうし、行けるとこまで行きついてほ...
んんｗｗｗｗ増田氏の見解、実に興味深いですぞ。しかし、拙者の視点ではその議論にはいくつかの認識不足が見受けられるですぞ。 まず、男女平等を推し進めることが「生きづらさ」...
バカにChatGPTを送りつける煽りが定着してきたな
＞男女平等を推し進めることが「生きづらさ」を生むとは一概に言えないですぞ。 一概には言ってないよ。そういう部分もあるって話。「理想的な社会の形」云々については同意するよ...
淘汰警察です。いま群淘汰の話しましたか？
たぶん言葉の使い方間違ってるってことですよね 「社会についていけない人は脱落していく」って感じの意味で使ってました ちょっと検索してみたらそういう意味で使うのは不適切っぽ...
聴収にご協力いただきありがとうございました。気を付けてお帰りください
5
