  |
今回のまっちゃんの件に関してはまだ明確に事情がわからないから一旦切り離して欲しいんだけど
その時は同意がある認識でセックスして後から同意がなかったと問題化することってどこまで認められるの？
いくつかのわかりやすいケースはあると思うんだ
例えば立場や権力の問題でどちらか一方が現実的に断るという選択肢を持てない関係性のときとかね
でもそういうのがないケースでも認めちゃうと人と人が性的に付き合うこと心理的安全性ってゼロになっちゃうよね
この前セックスの同意アプリが後から同意を取り消せるってのでもちょっとは話題になったけどさ
法とか倫理ってのは人が生きやすくとかよりよく生きられるようになるためのものだと思うんだけど
最近はそれに縛られて生きにくい世界になっていきそうだなって気もしてる
当然自分が生きにくいと感じるルールとか倫理ってのが他の誰かにとっては生きやすくなるものってのはわかるんだけど
個別最適化も重要だけどそれを運用する集団としての最終目的というか優先事項も踏まえなきゃいけなくて
それって自分なんかは人類や国（という形式じゃなくても別にいいけど人が生きていく共同体）が存続することかなって子供が生まれてからは感じるようになった
今の方向って線引をしっかりしないとただただセックスとか子供を作るってことがもっとしにくくなるだけになっちゃうのが残念だなと思う
自分が相手の同意なしのセックスしたい、相手の同意がなくても妊娠出産させたいだけなのに 人類の存続とか言い出すの、自分への言い訳してんのかな まだ女の同意なんて知らねー女...
で、君はどこまで認めるの？
共同体の存続なんて個人の権利に比べりゃ今更何の価値もないんだよ だから都合のいい時だけ少子化をダシに再生産を盾に取ってクレクレするのだってちゃんちゃらおかしい
後から同意していなかったって言われた際は第三者を挟んでどこまででもとことん話し合うで決着つけるしかねえじゃんって話で終わりじゃん 権力勾配利用と取られかねないシチュエー...
この増田賢いというかズルいな 文中で男女って言葉を一切使わないから雑な男女論に落した反論を全無視できる
まあでも女からしたら避妊してても妊娠して人生崩壊する可能性はゼロではないわけで、そういう意味では性的関係に対する安心感なんて元からゼロなわけよ 孕ませるだけでなんの責任...
孕ませた責任を取らせるんじゃなくて冤罪のリスクを受け入れろって思想になるとこ、本当に感情優先で頭が悪いんだなって思えて好きだよ
そこまで言うなら、孕ませた責任を男に強制的に取らせるには具体的にどうすればいいのか教えてほしい。 そのトラバを書いた君にはその「責任」がある。 中絶費用、または産んだ際の...
なんでも人のせいで草
そんなに中出しセックスしたいんでちゅね〜よしよし 相手から探そうね〜
強姦は普通に重罪だけど、それで足りないの？
強姦罪で立件されてないヤリ捨てに関してはどう思ってんの？
それは犯罪じゃないってことだろ。何言ってんの？
同意のない性交は訴えられてなくても犯罪だろ。人殺しても訴えられなきゃ犯罪じゃないってこと？
頭悪い人が一生懸命考えた論理的な文章って感じで凄く微笑ましい。
センター9割5分だけど
ワイは小学校のテスト満点やったで
そんなに中出しセックスしたいんでちゅね〜よしよし 相手から探そうね〜
そんなに中出しセックスしたいんでちゅね〜よしよし 相手から探そうね〜
そこまで言うなら、孕ませた責任を男に強制的に取らせるには具体的にどうすればいいのか教えてほしい。 →古来より孕ませた責任の取り方は結婚する事だって相場が決まってるやん。 ...
そんなに中出しセックスしたいんでちゅね〜よしよし 相手から探そうね〜
「男と女〜」のくだりは「その場に性交をする男と女しかいなかったら」って意味じゃないの？だからその後の屈強な男〜って話になる。読解力大丈夫？
10
