・親露派陰謀論アカウントが、オーストリア議会におけるウクライナ・ゼレンスキー大統領のオンライン演説の直前に、ほとんどの議員たちが一斉に席を立った(ように見える)動画を投稿
・東京新聞の記者がその親露派Z脳の投稿をいいね・リツイート(ちなみに立憲民主党・原口議員もリツイート…)
・しかし席を立ったのは、実は元ナチス党員が設立した極右政党の議員のみであるとのツッコミが多数入る(普通にNewsweekや YouTubeで確認できる)
https://m.youtube.com/watch?t=305&v=S0sRzXfuAI8&feature=youtu.be
オーストリア、元ナチス設立の極右政党が政権入り 中道右派首相は親EU強調 http://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2017/12/eu-104.php
これ、どうするんですか?
きちんと撤回した方がいいのでは?
東京新聞もその記者も、一貫して国内外の排外主義を批判的に報じてきたのではありませんか?
いやね、いくら今ウクライナで展開している現実が憲法9条の護持や集団的自衛権の否定といった従来の日本の左派の主張を吹き飛ばしてしまうものだったとしても、オーストリア極右政党の肩を持ってまでそれら内向きの議論を守ろうとするのはどういう了見なんだって思うの。
たとえオーストリア議会で席を立ったのが極右議員であることを知らなかったとしても、そもそも何でゼレンスキー大統領のスピーチがオーストリア議会で歓迎されなかったことを嬉々として親露派陰謀論アカウント越しに賛意を示してんだよ。
もうお里が知れてるだろ。
本当にそう思うなら実名で文句言いなよ
何で実名である必要があるの?
ツイッターの仕組みよく知らないんだけど、『リツイート』ってのはそれだけで『賛意の表明』になるものなのか? (はてなのブコメでもたまに『晒し上げ』のつもりでスター付ける奴い...
裁判でも認められたので
「いいね」は賛意。アウト。 https://www.sankei.com/article/20221020-5AJNTFAVNFMX7MTMJL2E6LGC2E/
判決理由で石井裁判長は、「いいね」を押す行為が名誉感情の侵害に当たるかは、押した人と対象者との関係などを検討する必要があると指摘。杉田氏は伊藤さんへの批判を繰り返して...
原ローはアウトだな。
ジャーナリストならデマ投稿をいいね・リツイートした段階で、普通はオワコンですよね。
一応ブチャについては(当然だが)否定的に報じていたので、親露派に賛意を示したってことはないんだろうけど… https://twitter.com/reishiva/status/1516930701723066376 オーストリア議会を見て「ゼレ...
「いいね・リツイートは必ずしも賛成を意味しません」で逃げるのでは。 ウクライナ戦争のおかげで右でも左でも「反米」の人達クズっぷりで世間に広まって良かった。
MKみたいな純度の高い陰謀垢に対する耐性がないんだろうな。原ローから回ってきたから検証せずいいね&RTしてしまったんだろう。