■精神論は悪ではないのでは

https://twitter.com/minimimica/status/1567729440343588866

に対するブコメ、だいたい「システムで解決を試みるほうが保護者としても安心」「精神論で解決とかいう園があったら退園」だった。これはいいのよ。

ただ、すべての問題を未然に防げるシステムが導入されるなら、たしかに精神論は不要かもしれないけど、実際そうではないよね、と思う。

バス以外にも子供が突然いなくなることはあり得るわけで、そういう意味では門にセンサーをつけて子供が外に出ようとしたらすぐに分かるようにするとか、いろんなシステムが必要になってくるよね。

それでも壁に塀に穴が空いていてそこから外に出てしまうかもしれないし、園のどこか人目につかない場所で命の危機にあっているかもしれない。

そういう、導入されているすべてのシステムでもカバーしきれない未知の問題に対しては、結局人間の想像力と道徳を強化して対処する、つまり精神論で対処するしかないと思う。

だから、システムと精神論の対立構造で語るのではなく、当然システムも作るし、当然「子どもの安全が一番大切」という精神の強化も行う、のが正しいだろうと思う。

そう考えると、元のツイートでは「置き去り防止のためと知らなくても防げる。」とあるけど、これは置き去り防止だと分かった上で確認にアクションを取らせるシステムを作ったほうがよいと思う。そのほうが精神が強化されるから。

エンジン切ったらアラームがなってバス最後列まで行かないと止められないのも、いいんだけど、アラームを止めるボタンに「私は子供をバスに置き去りにしないため、すべての座席を確認してからバスを降ります」みたいな言葉が書かれていてもいいよね。精神を強化するシステムというか。

と、ここまで書いて、もしかして精神論の認識がズレている？

精神論は精神だけでなんとかしようとすることで、ここで書いているような、システムとの併用を考えている時点で精神論ではない？

まあ、両方強化するのが大事だよね、という考えに変わりはないが。

Permalink | 記事への反応(2) | 08:00

ツイートシェア