■おい！ブクマカーが『知的誠実さ』を求め出したぞ！

はてなブックマーカーらの間で、にわかに『知的誠実さ』が注目されるようになった。

先日、とあるブックマークコメントを『知的に不誠実だ』とする意見が喝采を浴びた。その視点が斬新だったのか、増田・はてブロ・メタブを通して議論が賑わっている。

はてなブックマーク界隈の意見をまとめると、こんな感じになるだろうか。

知的に誠実であるために…

❶ ブコメには必ず論拠を書け

❷ ブコメは記事の内容に応答せよ

❸ ブコメが及ぼす政治的影響を考慮しろ

❹ 議論を発散させるようなブコメをするな（横道にそれるな）

ブクマカーが知的に誠実になるというのなら、それは喜ばしいことだし、諸手を挙げて歓迎したい。

しかし、現実にそんな事が可能なのか、という疑念がある。

僕は、知的に誠実なブクマカーを見た事がない。

あなたたちブクマカーは我々増田がどれだけの時間をかけて増田を書いているか、ご存知か？

構想・執筆・推敲・編集… それらが一時間に収まるケースはほとんど無い。

あなた方が大喜利の材料として消費した、掃いて捨てるような増田にも、現実を生きる僕らの心血が注がれているんですよ。

それを 100 字かそこらで笑い飛ばすのに一体、何秒の時間を割いてくれたのかな？

あと、何故か議論では気にされてないけど、肯定的意見はゼロ根拠でいい、って理由もないでしょう。

「僕はこの記事に賛同します」ってブコメを書いたとき…

賛同する論拠は、述べられていない。

批判には根拠が必要なのに、賛同には根拠が不要、というのはまったく合理性を欠いていると思う。

だから、知的に誠実になった未来のはてなブックマークには二種類のコメントしかない。

すなわち、

「あとで読む」

「書いた → …」

Permalink | 記事への反応(4) | 19:57

ツイートシェア