■公式と解釈違いは普通にありえる

ネタとして使われがちなこの言葉だけど、作者が基本一人である漫画作品、これ以外ではありえるというか、半分以上の確率で発生する

いや実をいうとマーレ編でアニオタ（アニメオタクではない）なアルミンは正直解釈違いだったのだが、作者が一人の場合「諌山先生がそういうなら…」と思える

これがもし会社が作ってる（複数の人間がキャラクターの人格形成に深く携わっている）場合、AさんにとってのキャラとBさんにとってのキャラ解釈は違うわけだ

例え設定が細かく作られていたとしてもやはりそこに表現しきれないリアクションや言葉遣い、ちょっとした気配りや行動は複数の人間で完璧に表現することはできない

アルドノア・ゼロを覚えているだろうか　3話までは虚淵先生がシナリオを作っていたが、4話以降は別の人が担当

キャラが崩壊しているとまではいかなかったがやはりアセイラム姫やスレインの扱いなど最終話付近は普通に荒れていた

恐らく虚淵先生が最後まで書いていたならあのような事は起きなかったはず

それはライターによって物語においてキャラクターの行動や選択が変わっていたということで、つまり、一人のキャラクターに二つの人格があるにも等しいということだ

こんな状態でも「公式が絶対に正しい」という思考を持っていられるだろうか？否だ

キャラの行動で炎上し、円盤や単行本でセリフや行動が修正されるような世界で、公式のいう事が絶対、などと

言えるのだろうか？

Permalink | 記事への反応(4) | 20:20

ツイートシェア