ジャンプ+に先日載った藤本タツキ先生の読み切りのルックバック
https://shonenjumpplus.com/episode/3269754496401369355
なのだけど、読んでた時にイマイチ話の流れがよくわからなくて一体何がどうなったの?ってなってしまった。
で、何回か読み返して多分話の流れが以下のようになっているのだろうと思っているんだけど、ここにたどり着くまでにかなり時間がかかってしまって正直面白いとか凄いとか思う以前に辛かった。
と、いう事で、まぁ、こういう理解をすると、藤野は京本の死をどう消化して、今、漫画を描く事に相対しているのか、という辺りの強い何かを感じるわけなんだけども、この理解に至るまでに何度も読み返して要点を書き出して俯瞰して確認したら、そういう事なのか、と気づいた感じになってしまって、最初に読んだ時に全然わからなかったのが辛かったって感じ。
で、自分が何がわからんかったのかを振り返ると、どうも連載を打診された所辺りの所で誰がいつどこで何をしたのかがわからなくなったのよね。というのは、
というように読めてしまって、一体この漫画で描かれていたのは何なんだろうと混乱してしまった、のではないかと思う。
俺、漫画を読む能力低かったわ。皆ちゃんと理解できててちょっとうらやましいわ。
こんなつまんねぇ事書いてしまってごめんな。
そもそもあの作者の漫画が読みやすかったことなど一度もない。 情報の出し方が作者の独善的な部分があるからだ。 理解できないものを理解した気になってありがたがるアホな読者が現...
時系列はわかりにくいよ …ただ、そこの咀嚼に拘らなくてもいいのではないかなとも思う ブクマですごいねーって言ってる人たちに時系列テストしたら8割くらいは間違う でもそれでい...
だからマンガ(に限らず、創作作品)に対する楽しみ方・向き合い方が間違ってるんじゃないかと思うわ 初手から解剖用のメスじゃねえ
「わからない」を許さない世界にいるのは可哀相だとは思うよ 面白かった、楽しかったというプリミティブな自分を真っ先に殺さないといけない
そもそも、わからないから面白かったのかすらわからない。 いやわかった つまらなかったんだこの作品。
えっでも現実の問題に紐づけて感動させようとしてるのに これはフィクションだからーで逃げるのって何というか…都合が随分いいんだなルックバックって作品は。 悲しい事件も好き放...
好き放題使える? いや、誰も使えなかったよ京アニ事件は重すぎて この漫画読んでて明らかに京アニモチーフが出てきたとき「うわーやっちまったなこいつ」と思ったよ でも最後まで...
まあそうだな。 でも表現力があっていい作品であったらネタにしてええんか? 例えばお前の家族がぶっ殺されたとして今回みたいな漫画になったら それは良いことなのか? ありがてえ...
それこそその作品の強度が試されるところでしょ 原理原則論に意味はない 個別の作品の強度がすべて 自分の親が殺された漫画に感動したら認めるしかないでしょ
いやだからその感動したかどうか、 感動したから許すってなるかどうかってのは遺族にしかわからない感情ですよね?エスパーなんですか? 私はエスパーではないので遺族を傷つける可...
傷ついた遺族がいるなら抗議すればいい話で、 お前はエスパーではないのだから遺族の気持ちを代弁する必要はない
ひどい…傷ついてるかもしれない遺族に抗議という手間を取らせるんですね しかもジャンプ人気作家に抗議させるとか抗議した方が叩かれそうだ… そんなに性格の悪いことは私にはとて...
架空の被害者に忖度する態度が表現を殺すんだよ この漫画は間違いなく実在する遺族にも向けて描かれてるし、 それを遺族がどう受け取るかは漫画家と遺族の間だけの問題だ 第三者が...
えっじゃあ被害者が何も言わなきゃどんな表現でもしていいってことですか? たまげたなあ…つまり障碍者とかイジメ放題じゃんね。
「第三者が口を出す問題じゃない」なら その事件を使って作品を褒めるのも辞めた方がいいと思うが。
ぜんぶ「わかった、こういうパターンだ!」→「違いました」じゃん。もっと素直に読みなよ。