■性差別の継承と起源

性差別が存在する民族や社会が大多数なのはなぜかというと、そうでないものが滅んだからだと思っている。

過去どこかに男女平等な社会があったのかもしれないがそれは継承されず現代に残っていない。

では起源はどこかというと、定住社会の成立より後ではないか。

定住社会では一定の安全が担保されるようになった。

食料の備蓄もできるし、野生動物に襲われることもない。

こうなったときに男の市場価値が無くなったんだと思う。

定住社会より前の男にどんな役割や価値があったかわからないけど、定住社会ではそれが無くなった。

一方で女の価値は変わらなかった。レヴィ＝ストロースの「女の交換」などでは女の価値が示される。女は再生産できるからだ。これは定住社会でも変わらない。

でも男は要らない。

出生時男女比がほぼ1対1なのは進化生物学的な理由があるのだろう。おそらくはその比率が生き残るのに有利だった。

定住社会への遷移がゆっくりとしたものだったら、出生時比率で女児の割合が高くなるように人類は進化したのかもしれない。

しかし社会制度の変化に遺伝子の変化は追随できない。

男が要らない、男の市場価値が無い社会で一定程度の男性差別が起こったのではないか。

そしてそれは当時の人類にとって不都合なことで、対応できない社会は滅んだ。

では、不要な男を抱えてどのように社会を運営すべきか。

男を優遇したのだと思う。何の根拠も理由も無く。

フラットな状態では男が不遇すぎるので、とにかく下駄を履かせた。

現代の男性優遇は男性差別に対応するアファーマティブ・アクションが起源ではないか。

Permalink | 記事への反応(1) | 13:52

ツイートシェア