卵が先か鶏が先か

2018-12-30

不愉快から怒るのではなく怒るために不愉快を見つけてくるような人多くないですか？

違反と見なされたら即ペナルティを喰らうような、スポーツ化し、形式化されたマナーという名の下で行われる大喜利では上記のような事例が多い。

なぜ怒るかといった問いには「違反したから」という返答が付き纏い、根本的な行い自体に不快感が見られずともマナー違反という概念に反射的に嫌悪感を示しているように思える。

あたかもDNA的に刷り込まれたダチョウ倶楽部の「押すなよ=押せよ」のような一種のカリギュラ効果を孕んだ伝統と言うべき茶番はもはや茶番ではなく人間の本性をあらわにし、体現するものとなった。

禁止されることでその事自体に重みを感じ、よりエグみを増して発される差別用語は伸びに伸び切ったゴムが一気に緩むような強烈な衝撃を放ち、必要以上にダメージを与える。

同様に、禁止令のごとくマナーの束縛に縛られれば「違反したから」が重みを増すのはそう易くない想像である。

間違っても不愉快が先に来るのならば淘汰されるべきは理不尽を強要する側であり、マナーやルールは作る側が強いことは重々承知である。世間的に意味を持ったものとして真相を置き去りに蔓延する集団ヒステリーにも似た社会現象により、おかしいものをおかしいと言いづらくなっているのも現状だ。

経験として、まず敬語でも鼻につく物言いがあるように、タメ口でも嫌味にならないことも併せて重々承知だ。敬語で嫌味を言うような「ルールは守ってるだろ？」感が罷り通れば、そもそもの不快感を無くす、人のことを考えた言動云々といったマナーのプロトコル的意義がなくなってしまう。