  |
その態度が問題やねん。「これまでの社会学の歴史とか研究内容とかもよくわかりませんが、なんとなくWebで社会学をちょろっと見かけた素人の僕が判断するに、社会学なんて役に立たないと思います。なので社会学は無価値です。反論するなら素人の僕にわかるように社会学のお役立ちをわかりやすく説明しなさい」ってやつな。
第一に、社会に役立つか役ただないかなんてふわっとした尺度を以って学問体系の価値を判断しようとしているのがおかしい。役立つって何？生活が便利なること？生活便利グッズを生み出せない学問は無価値ってことなんか？仮に即物的な利益をもたらさないとしても、その他の基礎研究が大事だってノーベル賞取った先生も言っていたでしょうに。
第二に、素人に説明するコストが非常に高い。身も蓋もなくいうと、君らバカなのに自分がバカだって自覚がなくて、しかもネットでちょっとかじった情報だけで学問をまるまる理解した気になっている異常者だから、真面目に説明したところで無駄なのね。これは社会学だけではなくて、法学とか人文学全般に言えると思う。なまじ日本語で書いてあるから素人さんが自分にも理解できると勘違いしがちなやつ。ワクチンは体に悪いんです！とか自論を展開して医者に絡む人いるじゃん？君たちアレと同じカテゴリーなのよ
社会学てあんま役立ち方が不明だから
「素人の僕は社会学が何に役立つのかよくわかりません。なので社会学は不要だと思います」ということ？「因数分解なんか社会で使わねーだろ」ってぶーたれてる高校生みたいな認識...
いやだから低学歴に見える奴からはそう思えるだろ 大卒ですらそう思えるもん
そこで院卒でもなく東・京大卒でもなく宮廷卒でもなく「大卒」って返ってくるあたりがF欄感があってよろしい。
社会学博士の思う社会学のお役立ちって何よ
その態度が問題やねん。「これまでの社会学の歴史とか研究内容とかもよくわかりませんが、なんとなくWebで社会学をちょろっと見かけた素人の僕が判断するに、社会学なんて役に立た...
「役に立たないんだから廃止しろ」なんて一言も言ってないじゃん。 本質をズバッと触りでも言えるはずじゃん。 もしくは『社会学入門』を薦められるはずじゃん。あれ面白かったよ。
そりゃ基礎研究は今すぐ役に立たないというだけで科学のフォーマットには則っているし、将来的には役立つかもしれないじゃん でもあのフェミ連中の言う社会学というのはその将来の...
因数分解とか二次関数とかは電気電子情報分野ではバリバリ使うんで御説明できるけど、社会学は赤字創出業のクソコンサル以外何か生んでるの
ジェンダーやセクシュアリティ問題でLGBT運動を支援したり、エスマイに対して差別的なCMをSNSで批判して中止に持ち込んだりしてる 充分役に立ってるとこれでも思わない？
自費でやってるなら評価するけど税金でやってるからただの雑魚だと思う
それって本当に社会学の功績なの? ネット社会学者(笑)ってシスヘテ妄想でシコってるだけじゃん
10
