■anond:20171027001744

子供の病気にせよ、仕事の残業にせよ、いずれにしても突発的なことが多いのです。

その場合、あと1時間とか30分後に！という単位で預かりをお願いして引き受けてくれるサービスは、現実問題なかなか見つからなくて、、、

ちょっと考えてみよう。

その場合、シッターの方は「30分後に！と言われてすぐに駆け付けられるよう常時待機していなければならないけど、

その待機時間中の給与はなく、実際に仕事が発生した場合しか給与が貰えない」わけだよね。

病気の場合は朝に呼ばれてその日一日仕事となるだろうから、毎日30分で駆け付けられるよう待機して、一日中仕事出来るようにしなければならない。

でも殆どの日は待機で終わって仕事は発生せず給料もゼロ。

…誰がそんな条件で働くの？

毎日いつでも一日中仕事が出来るほど暇で健康で就労意欲がある人だったら、普通に定期の仕事に就いてるよ。

毎日フルタイムで働くのはしんどいからちょっとだけ働きたい、と言う人でも週2回のパートとかの方がよっぽど予定も立てやすく収入も安定するしね。

かと言って待機時間もシッターの労働時間として給与が発生するようにすると費用は跳ね上がる。

他人の時間を拘束するってのは、それだけで金がかかるんだよ。

電話番だって、8時間電話番させて実際に電話が来て通話したのは1時間だけだから時給も1時間分だけな、なんていう訳にはいかないでしょ？

少し考えれば常識的にわかる筈なのに、何故その程度すら分からず「手軽にいつでも30分で呼び出せる保育サービスがあればいいな」とか言えるんだろう。

或いはファミサポのように、有償ボランティアを予め大量に登録しておいてその日その時ごとに都合が良い人を探す、

都合が悪いなら断られても仕方ないと諦める、ならありかもね。

でもファミサポもどこも利用会員（シッターとして利用する方）ばかりが多くて援助会員（働く方）は足りないよね。

ボランティアの名の元に、相場よりずっと安い給料で働きたいと言う人が少ないのは当たり前だけど。

（例え相場通りの給料を出したとしても、それだけ暇で健康なのに定期の仕事には就いていない人と言うのは限られていて絶対足りないけど）

それにあくまでボランティアだから、病児はリスク高すぎで引き受けるのは嫌だとか、ある程度大きい子でないと無理だとか、そういう人もいるわけだしね。

Permalink | 記事への反応(1) | 10:15

ツイートシェア